El eurodiputado del GUE/NGL Willy Meyer presentó una batería de preguntas a la Comisión Europea denunciando la ilegalidad de los porcentajes de quita sobre participaciones preferentes y deuda subordinada establecidos por el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB). «Las participaciones preferentes fueron colocadas bajo contratos nulos y la Comisión Europea debe ser consciente que no puede exigir estos fondos sin incurrir en la ilegalidad» sostuvo Willy Meyer.
El FROB, en cumplimiento del Memorando de Entendimiento firmado entre el Gobierno de España y la Unión Europea, ha establecido estos niveles de quita de la deuda sobre miles de contratos de preferentes y deuda subordinada que se habrían firmado con «vicio de consentimiento», lo cual según el Código Civil español sería causa de nulidad.
Según el Ministro de Economía del gobierno español se estima el número de afectados en más de 300.000 depositarios que verán sus fondos afectados por una quita media de entre un 38% y un 61% para las participaciones preferentes y entre el 11% y el 41% para los diferentes tipos de deuda subordinada.
«Esta quita de los depósitos de ciudadanos que fueron engañados por los bancos, supone una estafa institucional masiva, con la participación del Gobierno, que firmó un Memorando de Entendimiento que ha acarreado este expolio a los ciudadanos» sostuvo Meyer.
«Estos ciudadanos han sido estafados, puesto que la propia normativa europea que afecta a las participaciones preferentes prohíbe a todas luces su comercialización al público en general y sostiene que son instrumento con riesgos financieros complejos que sólo deben ser adquiridos por personas con experiencia en el sector financiero», ha explicado Meyer.
Así la legislación europea sobre este tipo de productos es compleja, incluyendo las Directivas 2004/109/CE sobre Transparencia, la 2003/06/CE sobre Abuso de Mercado, la 2003/71/CE sobre Folletos, y el reglamento 1287/2006/CE sobre el espacio MiFID que especifican que los agentes que operaran en el mercado financiero deben ser perfectamente informados y ser agentes con experiencia en dichos productos. Estas normativas sobre la información relativa a los riesgos asumidos por el inversor no se aplicaron en España a la hora de colocar participaciones preferentes a miles de clientes, entre los que se encontraban menores de edad, personas analfabetas y clientes usuales sin experiencia en mercados financieros.
«Este claro vicio de consentimiento bajo el que se firmaron deberá producir la nulidad de miles de estos contratos por la vía judicial, pero el gobierno y la Unión Europea están actuando con la mayor celeridad posible para forzar la quita y dificultar a posteriori las reclamaciones judiciales de dichos fondos», sostuvo el eurodiputado.
El GUE/NGL exige responsabilidades a la CE por utilizar un artículo erróneo para justificar recortes
El eurodiputado del GUE/NGL Willy Meyer se ha dirigido a la Comisión Europea para volver a denunciar las «dramáticas consecuencias de la política de recortes y privatizaciones» y exigir responsabilidades ante la reciente publicación de una revisión crítica del artículo Académico de 2010 titulado «Growth in a Time of Debt» -de los profesores de Harvard Carmen M. Reinhart y Kenneth S. Rogoff- que demuestra que los cálculos utilizados como base científica para justificar la austeridad son erróneos.
«Ya habíamos denunciado previamente el empleo de información errónea para justificar la austeridad, sin embargo la Comisión Europea sigue justificando la austeridad demostrando que no hace más que aplicar, con la excusa de la crisis económica, un ideario neoliberal para mantener e incluso incrementar la riqueza y privilegios de una minoría a costa de la clase trabajadora europea», señaló el eurodiputado.
Así, denunció que, con la falsa excusa de estos artículos, la Comisión Europea ha justificado medidas que han empobrecido a millones de europeos haciendo oídos sordos ante las cientos de miles de voces que se oponen a las políticas de recortes, privatizaciones y empobrecimiento de la mayoría de los ciudadanos europeos.
«Las políticas denominadas de austeridad, que la Comisión Europea trata de imponer en los Estados miembros, son una ofensiva contra los derechos de la clase trabajadora europea, no una mera cuestión técnica, como sostienen los líderes europeos. Emplearán tantos artículos erróneos como sea necesario para seguir imponiendo los intereses del capital a los de los trabajadores», continuó el eurodiputado.
Este artículo, al haberse publicado en una revista de gran impacto académico, sirvió supuestamente para justificar la reducción del gasto público y la política de privatizaciones y recortes de derechos, presentándola como la única solución a la crisis económica, por ello «la Comisión debe asumir su responsabilidad en el drama social y económico que ha producido, sobre todo, en los países del sur de Europa», concluyó Meyer.
