La década prodigiosa

“Acostumbrado a muchas intervenciones públicas, esta noche es especial. Se trata de rendir cuentas y plantear una salida a un momento político gravísimo”. Con esa confesión y doble propósito inició Julio Anguita su intervención en el acto de presentación, junto al historiador y coautor Juan Andrade, de su libro “Atraco a la Memoria. Un recorrido histórico por la vida de Julio Anguita” (Akal) el pasado 12 de noviembre y que contó también con la presencia entre el público de Alberto Garzón, candidato de la Unidad Popular a la Presidencia del Gobierno para las próximas elecciones del 20D.

Andrade y Julio coinciden en definirlo no solo como un libro de Memorias al uso, sino como el testimonio de los años de Julio Anguita al frente de IU y el PCE contextualizado históricamente y trasladado de forma pedagógica a través de dos narrativas, dos voces distinguidas, la de Andrade y la de Julio, “que se cruzan, se solapan, se complementan y a veces también discrepan”.

Su especificidad con respecto a otros libros de conversaciones con el ex Secretario General del PCE es “que introduce la perspectiva histórica. Un cruce de Historia y Memoria, de la Memoria de Julio Anguita con mi perspectiva histórica de esos mismos acontecimientos”, refiere Andrade.

Transformar el hoy, empeño en el que Julio Anguita no ha cejado desde su condición de combatiente de tercera fila pero combatiente a fin de cuentas como él mismo se declara, exige preguntarse cómo hemos llegado hasta aquí. “No entenderemos lo que pasa ahora -dice Julio- sin entender esa década prodigiosa”, que es como llama, con manifiesta ironía, a la década de los 90, años que entran de lleno en el periodo, un poco más dilatado, durante el cual estuvo al frente de IU y el PCE.

El libro aborda, resume Juan Andrade, el proyecto político que durante los años 80-90 una parte importante de la izquierda trató de desarrollar en nuestro país, en un contexto extremadamente hostil: “Se partía de la derrota del PCE en la transición; sobrevino a ello la caída del muro y la ofensiva del neoliberalismo, con un PSOE en el gobierno que aspiraba a monopolizar el espacio de la izquierda y al que no pasaban factura electoral las políticas que eran socialmente contestadas en la calle; un PP en la oposición que configuraba, ayudado también por la ley electoral, un bipartidismo en el que era muy difícil meter cuña y una mayoría social que disfrutaba del imaginario de la modernización del PSOE y de sus beneficios y que era temerosa de las alternativas; y unos medios de comunicación indiferentes u hostiles a este proceso de cambio”.

Frente a estos límites, dos actitudes dentro de la izquierda, de la izquierda a la izquierda del PSOE matiza Andrade: por un lado, la del repliegue de las expectativas buscando un encuentro del PSOE que tirase de él hacia la izquierda y por otro lado la visión encabezada por Anguita que planteaba romper los límites, plantearse el reto de desbordar al PSOE y no mostrarse sumiso, concibiendo la política como movilización o mayeútica para cambiar las conciencias.

El compromiso de Julio con este proyecto partía de su bagaje personal de lucha antifranquista pero también de sus experiencias al frente de Convocatoria por Andalucía en 1986 y de la alcaldía de Córdoba, “donde aprendió que la gestión municipal no es ideológicamente neutra; que los acuerdos son necesarios pero afrontándose con tus aspiraciones a medio plazo; que el voto hay que pedirlo pero no mendigarlo y que cuando solo se piensa en los votos lo primero que se termina por perder son precisamente los votos; así como los buenos resultados que se podrían obtener con un proyecto de convergencia basado en propuestas programáticas”.

Con ese bagaje y ese compromiso, encabezando IU y el PCE, Julio tuvo que enfrentarse, detalla el historiador, a tres grandes encrucijadas: la primera, los debates acerca de la disolución del PCE tras la caída de la URSS; la segunda, la construcción europea y el Tratado de Maastricht; la tercera, las díficiles relaciones entre el PSOE e Izquierda Unida, donde Anguita desarrolló la teoría de las dos orillas y la del sorpasso para sobrepasar al PSOE, en un contexto donde el PP rentabilizaba electoralmente el desgaste del PSOE, lo que hizo a este último y al grupo PRISA programar la contrateoría de “la pinza” declarando que entre IU y el PP existía un pacto para sacar al PSOE del gobierno. Contrateoría que fue asumida por una parte de Izquierda Unida y que se saldó con la expulsión de Nueva Izquierda de la organización.

Sobre la dura batalla contra los preceptos de Maastricht, que son los que nos han traído en buena medida al desastre económico actual, Julio Anguita tuvo palabras de homenaje y reconocimiento para aquellos hombres y mujeres de la organización, de los que dijo que era el mejor equipo económico que haya habido nunca en este país, que hicieron propuestas que en su opinión han aguantado el tiempo, por su vigor y lozanía, aunque no sean conformes a lo políticamente correcto. Homenaje y reconocimiento que hizo extensiva a la vieja militancia del partido agradeciendo su apoyo en aquellos años difíciles: “quiero romper una caña -dijo- en favor de los viejos militantes de la tercera internacional, me refiero a Paco Romero Marín, Simón Sánchez Montero, Santiago Álvarez, Melquesidez Rodríguez, Armando López Salinas, tan denostados por cierta progresía que no les llega ni a la altura de los zapatos. Tengo que hacerles un homenaje a esos ‘rojos rancios’, por su sentido de la lealtad y de la dignidad, rancios lo que vino después, pues eran fieles a unos principios”.

Gran parte de la intervención de Julio estuvo dedicada al desarrollo del concepto del discurso profético, al que hay que convocar de nuevo a la ciudadanía para emprender la guerra tras la derrota sufrida, con nuevas armas, nuevos conceptos y nuevas estrategias de movilización.

Vídeo del acto: http://bit.ly/21us6D8