La Red Natura 2000 es una red ecológica europea de áreas de conservación de la biodiversidad, cuya finalidad es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y los tipos de hábitat en Europa, contribuyendo a detener la pérdida de biodiversidad. Siendo el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea. Por ello resulta incongruente e inaceptable que se aprovechen estas zonas total o parcialmente para la instalación de proyectos de generación de electricidad que conlleva importantes impactos para la biodiversidad.
Pese a ello, el 23 de julio de 2024 el Consejo de Ministros aprobó la autorización de la implantación de 20 parques eólicos para la producción eléctrica que componen el proyecto denominado Clúster del Maestrazgo. De llevarse adelante este macroproyecto eólico tendría graves impactos ecológicos irreversibles en zonas protegidas de alto valor ambiental de las comarcas turolenses del Maestrazgo y Gúdar-Javalambre, como denuncia el movimiento ecologista. Ecologistas en Acción denuncia que este es un ejemplo claro de un modelo ineficiente, de enormes costes para la producción y exportación a largas distancias de grandes cantidades de energía, que además está llevando a la ocupación de terrenos con alto valor social y ambiental.
Este megaproyecto de 20 parques eólicos se sitúa, en su mayoría, sobre espacios naturales en zonas poco pobladas, que son parte de las últimas y grandes reservas de biodiversidad en suelo ibérico y europeo, y con una potencia instalada de 882 megavatios sería uno de los más grandes del mundo. El Clúster del Maestrazgo implica la implantación de 125 aerogeneradores de gran envergadura, de 200 metros de altura y 158 metros de diámetro de palas, a los que se sumarían 173 kilómetros de líneas de alta tensión y 327 kilómetros de caminos y carreteras. En total, el área de afección ocupa una enorme superficie, de cerca de 72.000 hectáreas.
Deterioro irreversible y a gran escala de espacios naturales valiosos y protegidos
Según la declaración de impacto ambiental del megaproyecto emitida por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), 14 de los 20 parques eólicos y 84 de los 125 aerogeneradores se instalarán en espacios turolenses de la Red Natura 2000, en concreto sobre dos zonas de especial conservación ZEC “Maestrazgo y Sierras de Gúdar” y ZEC “Rambla de las Truchas”. Asimismo, otros espacios se verán afectados por las infraestructuras eléctricas y viarias (un ZEC en Teruel y un LIC y una ZEPA en Castellón).
El Gobierno de España ha autorizado este megaproyecto contradiciendo los criterios fijados por el propio MITECO para establecer la “Zonificación de sensibilidad ambiental para el establecimiento de parques eólicos”, en la que los espacios Red Natura 2000 se consideran en el mayor grado de sensibilidad y, por lo tanto, debieran ser excluidos de la instalación de parques eólicos, según denuncian desde Ecologistas en Acción.
En relación a la biodiversidad, la declaración de impacto ambiental se limita a centrar la atención en medidas paliativas de las colisiones de fauna y en la replantación compensatoria de los hábitats deteriorados, evitando cualquier análisis de localizaciones alternativas. En España la superficie que ocupa la Red Natura 2000 en el medio terrestre representa el 27,35 % y en Aragón el 28,5 %, por lo que si fuera el caso de que se justifique la necesidad del proyecto, habría mucho territorio que el propio MITECO reconoce de sensibilidad ambiental baja o nula donde se podrían haber buscado alternativas, señalan los portavoces de Ecologistas en Acción.
Por otra parte, «carece de toda sensatez intensificar la degradación de los valores ambientales de estas escasas zonas protegidas, cuando son una herramienta fundamental en la estrategia europea para amortiguar los estragos socioambientales del sobrecalentamiento global en curso», inciden desde la organización ecologista. Según denuncian, el Clúster Maestrazgo «invadirá, troceará y reducirá la vida multidiversa generando múltiples daños y lesiones ambientales irreparables» sobre hábitats singulares que son refugio para 33 especies protegidas incluidas en la ‘Directiva Aves’ de la Unión Europea, 28 especies de animales recogidas en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, y 12 especies vegetales catalogadas en peligro de extinción o amenazadas.
Este proyecto «obedece a sus accionistas y no a las necesidades del territorio local: ni a sus habitantes ni al bien público», denuncia Ecologistas en Acción, que opone este macroproyecto al modelo descentralizado de renovables enraizado en comunidades locales, que es por el que apuestan como organización.
Izquierda Unida, Chunta Aragonesista y Sumar piden explicaciones al Gobierno de España por la concesión del permiso de construcción del Clúster del Maestrazgo
Tanto en el Consejo de Ministros como en las Cortes de Aragón se defendió la pasada semana la preservación del Maestrazgo de la avalancha de renovables y el clúster que se quiere instalar allí. Actualmente el macroproyecto, así como su línea de evacuación de muy alta tensión (MAT) hasta la subestación de Fraiximeno en Morella, se encuentran judicializados por posible delito ambiental y prevaricación durante la tramitación de su declaración de impacto ambiental (DIA).
En noviembre de 2022, el Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón emitió un informe con dos cuestiones fundamentales, recuerdan desde Izquierda Unida Aragón. La primera, que había que planificar territorialmente el despliegue de las renovables. La segunda, que, hasta que eso no sucediera, era conveniente o aconsejable parar. Así, en diversas ocasiones, las Cortes de Aragón se han pronunciado en favor de la necesidad de planificar la implantación territorial de las plantas renovables.
Desde Chunta Aragonesista, Izquierda Unida y Sumar afirman que estarán «donde sea necesario» para acompañar estas denuncias a todos los niveles políticos. La destrucción del Maestrazgo «es un desastre ambiental que estamos a tiempo de parar y vamos a hacerlo», defienden.
El diputado de CHA por la coalición Sumar en el Congreso de los Diputados manifestó: «Nos oponemos rotundamente a la aprobación del macroproyecto eólico denominado ‘Clúster del Maestrazgo’, que va contra la sostenibilidad ambiental y el futuro de nuestras comunidades rurales. Hay que tomar las medidas necesarias para paralizar este proyecto tan dañino por el grave impacto ambiental, social y cultural que supone para la comarca del Maestrazgo y sus áreas protegidas». Este portavoz adjunto del Grupo Plurinacional añadió apelando al PSOE que es ese partido el que «debe decidir en qué lado está, con la defensa del territorio o al servicio del oligopolio eléctrico».
Por su parte, Álvaro Sanz (Coordinador General de Izquierda Unida Aragón y portavoz parlamentario en las Cortes de Aragón) ha declarado que «este proyecto es un verdadero ecocidio que hay que parar, porque se implanta en una zona con valores ambientales, recogidos en el Red Natura 2000 y reconocidos por el propio ministerio en la zonificación ambiental de las energías renovables, y de gran valor paisajístico».
El diputado Enrique Santiago, junto a otros diputados de Sumar como Jorge Pueyo, registraron en el Congreso de los Diputados una pregunta parlamentaria para forzar al PSOE a pronunciarse.
