El 14 de marzo se supo que el gobierno alemán quiere comprar hasta 35 aviones militares estadounidenses del tipo F-35. La ministra de Defensa, Christine Lambrecht, del SPD, celebró que la inversión de mil millones de dólares fuera «un buen paso adelante en el equipamiento de la Bundeswehr».
JAN GREVE: En una declaración, usted ha criticado que los F-35 son «bombarderos invisibles técnicamente inmaduros». ¿Estaría usted más contento si el dinero se gastara en aviones de combate «más eficientes»?
MICHAEL SCHULZE: Por supuesto, preferiríamos que el gobierno alemán no comprara ningún avión de combate nuevo. Llevamos años haciendo campaña en este sentido. Pero también queremos apelar a la gente que no es antimilitarista. Y aquí tenemos que decir que hubo grandes problemas en el desarrollo del F-35, y muchos de ellos aún no se han resuelto. Es un avión de combate que se avería.
JG: ¿Puede estimar lo que costará la adquisición del F-35 y el mantenimiento de los aviones?
MS: El fabricante estadounidense Lockheed Martin cifra los costes de adquisición por avión en unos 90 millones de euros. Pero también se necesitan repuestos, personal de mantenimiento y mucho más. Otros países estiman costes mucho más elevados: el ejército suizo, por ejemplo, que va a recibir 36 aviones F-35, habla de unos costes de 15.100 millones de euros, lo que situaría el precio unitario en más de 400 millones de euros. A esto hay que añadir el mantenimiento de la aeronave, que se dice que es cuatro veces mayor que el precio real de compra calculado a lo largo de la vida útil de la aeronave. Al final, la compra y explotación del F-35 costaría probablemente a los contribuyentes alemanes al menos 25.000 millones de euros, una suma enorme.
JG: ¿Qué hay exactamente detrás de la llamada tecnología invisible?
MS: Debido al diseño y al material exterior del F-35, su llamada firma de radar es muy pequeña, por lo que el avión de combate sólo puede ser localizado con dificultad por los radares enemigos. Sería el primer bombardero invisible al servicio de la Bundeswehr y, por tanto, una novedad: estos aviones son necesarios para misiones ofensivas «tras las líneas enemigas». En concreto, los aviones deben llevar las bombas nucleares estadounidenses desde Büchel, en Renania-Palatinado, hasta Kaliningrado, San Petersburgo o Moscú en caso de emergencia. Para evitar ser derribado en el camino, se necesita tecnología de sigilo. Pero también hay armas de defensa aérea cada vez mejores, por lo que el sigilo tiene cada vez menos efecto.
JG: Todavía en la campaña electoral del Bundestag, destacados representantes del SPD y de Los Verdes se pronunciaron contra el concepto de la OTAN del llamado reparto nuclear. ¿Cree la coalición del semáforo que la guerra rusa en Ucrania significa un «cambio de los tiempos», o los actuales planes de rearme están en los cajones desde hace tiempo?
MS: Las fuerzas armadas ya se han modernizado considerablemente en los últimos años: De 2012 a 2022, el presupuesto militar creció un 58% hasta superar los 50.000 millones de euros anuales. Y el plan de comprar nuevos bombarderos nucleares ha sido perseguido por los militares y algunos políticos durante mucho tiempo, pero solían ser de la CDU. El hecho de que la actual coalición de gobierno esté subiendo la apuesta ha sido una sorpresa para muchos de sus propios diputados, y para los miembros de base de su partido. Sin embargo, en el actual frenesí bélico, los militaristas están recibiendo mucho aliento.
JG: El lunes se publicó un informe del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI). Según el informe, las exportaciones de armas en todo el mundo han disminuido ligeramente en los últimos cinco años, tras los aumentos anteriores. ¿Cómo interpreta este resultado?
MS: Según el SIPRI, las exportaciones de armas de Alemania han disminuido. Esto es gratificante y demuestra que nuestro compromiso contra las exportaciones de armas merece la pena. Por ejemplo, las exportaciones a Arabia Saudí también se detuvieron a causa de nuestras protestas. Sin embargo, Alemania es uno de los mayores traficantes de armas del mundo. Y la industria armamentística está en pleno auge gracias al rearme de muchos Estados. Así que tenemos que hacer más que nunca, por desgracia.
(*) Fuente: Junge Welt
Junge Welt