Nuevo varapalo a los engranajes de la extremaderecha judicial. El Tribunal Supremo acaba de rechazar una querella presentada por el pseudo sindicato Manos Limpias contra el ministro de Consumo, Alberto Garzón, por llamar “ladrón” y “delincuente acreditado” a Juan Carlos de Borbón después del archivo de la investigación contra él. La sala segunda niega que haya cometido un delito de injurias contra la Corona y explica que se trataba de “un tema de actualidad e interés público”, recordando que el derecho penal “no es herramienta para acallar una opinión agria, ni siquiera aunque pueda ser injusta”.
Los hechos se remontan a mayo de 2021, dos meses después de que la Fiscalía Anticorrupción archivara las múltiples líneas de investigación que mantenía abiertas en torno a la fortuna del rey emérito. El ministro de Consumo, diputado de Unidas Podemos y coordinador general de Izquierda Unida, se refirió a la exoneración de esta manera: «Estamos hablando de un delincuente acreditado, acreditado, además, por él mismo y que toda España sabe que esa persona es un ladrón. Estamos ante la expresión más clara de la impunidad con la que se ha trabajado desde la Casa Real y desde la jefatura del Estado”.
Además, Garzón aprovechó su intervención en un acto público de Izquierda Unida en el transcurso de la Escuela de Municipalismo que se desarrollaba en Mieres ese año, para explicar que parte del archivo del caso se había basado en la inviolabilidad que la Constitución reconoce a la Corona.
Como informa ElDiario.es, el autodenominado sindicato Manos Limpias, el cual tiene vínculos históricos con la extremaderecha, decidió llevar al máximo dirigente de IU ante la sala de lo penal del Tribunal Supremo por un delito de injurias a la Corona, además con publicidad, un delito penado con multa en el Código Penal. El escrito de la organización liderada por Miguel Bernad, condenado a cuatro años de cárcel por colaborar en extorsiones en el marco del caso Ausbanc, afirmaba que las palabras de Garzón no estaban amparadas por la libertad de expresión. La Fiscalía se opuso a la admisión de la denuncia.
Ahora la sala de lo penal del Tribunal Supremo acaba de dictar un auto en el que inadmite y rechaza la querella de Manos Limpias. En el auto, al que ha tenido acceso elDiario.es, los jueces explican que sus palabras sí estaban amparadas por la libertad de expresión y no son delito: “En este caso, las expresiones que se reputan injuriosas se emiten con relación a un tema de actualidad e interés público, y en el marco de la actuación política del denunciado”, dicen sobre las palabras del político.
Alberto Garzón ha valorado el auto declarando que se trata de «otra querella de la extrema derecha que queda, afortunadamente, en nada».
