IU denuncia el poco entusiasmo en determinadas instancias de la Fiscalía Anticorrupción en perseguir tramas vinculadas al PP

Enrique Santiago, diputado y portavoz parlamentario de IU, indicó que lo que hizo la trama Montoro al frente del Ministerio de Hacienda fue prostituir la hacienda pública
Entrevista de Jesús Cintora a Enrique Santiago en el programa "Malas lenguas"

El diputado y portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Enrique Santiago, en una entrevista ayer martes en el programa ‘Malas Lenguas’ de RTVE dirigido por Jesús Cintora, se refirió al «poquísimo entusiasmo» apreciado en determinadas instancias de la fiscalía anticorrupción cuando se trata de perseguir tramas vinculadas al Partido Popular. Señaló que esta forma de actuación por parte de la fiscalía anticorrupción no es nueva, «esto es un déjà vu«, añadió, y se remontó a la actuación en la investigación por parte de la fiscalía del caso Bárcenas del que «ahora se acredita —dijo— tiene vínculos con el caso Montoro».

Santiago se refirió a que lo que hizo la trama Montoro al frente del Ministerio de Hacienda fue prostituir la hacienda pública. Organizaron una especie de «Inspección de Hacienda patriótica» señaló Enrique estableciendo un paralelismo con la llamada «policía patriótica», que vendía leyes redactadas a demanda de las grandes empresas que permitían a estas dejar de pagar impuestos y la hacienda pública perdía ingresos grandísimos en momentos además de grave crisis económica. «Prostituyeron la hacienda pública, no hay otro término que se pueda utilizar», añadió.

Y frente a esta trama, continuó Santiago, hay una fiscal anticorrupción del caso que quiere investigar y por parte de la cúpula de la fiscalía se ponen trabas, se recurren y se anulan las escuchas a cuatro investigados, que había pedido esa fiscal, cuando Montoro ya llevaba dos años imputado, explicó. Esa pasividad investigadora por parte de la cúpula fiscal acababa defendiendo los intereses de los que tenían que ser investigados, concluyó Santiago.

Preguntado también por una valoración por el procesamiento del fiscal general por parte del Tribunal Supremo, Santiago calificó de «increíble» que se quiera sentar en el banquillo al fiscal general del Estado por haber intentado contrarrestar un bulo y cuando además, explicó, son varios los periodistas que han declarado que antes de que el fiscal tuviera acceso a esa información ellos mismos ya la habían publicado en los medios, lo que demuestra que «seguimos en el que pueda hacer que haga», añadió Enrique en referencia a la frase de Aznar de hace unos meses incitando al derribo del gobierno desde todos los ámbitos y esferas públicas y privadas. «Hay grandes aparatos de la administración —denunció Santiago— ocupados en ‘el que pueda hacer que haga’», y por eso, añadió, tiene que haber la misma voluntad de enfrentar todos los casos de corrupción. «Nosotros hemos defendido desde el primer momento —concluyó— que cualquier caso de corrupción, sea Santos Cerdán, el emérito, sea el Partido Popular, se investigue».

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.