Hace dos años la Fiscalía Anticorrupción inició la causa judicial del conocido como caso Koldo o caso Ábalos, que luego ha acabado siendo el caso Cerdán, un nuevo episodio de corrupción ligado al PSOE. La trama, además de Madrid, tiene varios epicentros, entre ellos Navarra, lugar de procedencia de varios de los políticos y empresas implicadas. Para hablar de este caso, desde Mundo Obrero entrevistamos al coordinador de Izquierda Unida de Navarra (IUN-NEB), Carlos Guzmán, también portavoz del grupo parlamentario Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa, además de militante del PCE-EPK.
E.M.: Una vez más, la corrupción marca buena parte de la agenda política, tanto en el Estado como también en Navarra. La comisión de investigación creada en el Parlamento Foral a principios de verano por el caso Cerdán echará a andar en octubre, con un total de 41 comparecientes. ¿Qué se puede esperar de esta comisión?
CARLOS GUZMÁN: De esta comisión debemos esperar un ejercicio de total transparencia política y de total compromiso férreo contra la corrupción. El trabajo en este tipo de comisiones suele ser arduo e instrumentalizado partidistamente, pero frente al sensacionalismo se debe aportar rigor y seriedad. Debemos reconocer que esta comisión nace con algún claroscuro que nosotros y nosotras no compartimos, como por ejemplo que se veten las comparecencias de las principales autoridades políticas de Navarra durante las últimas cuatro legislaturas. En nuestra opinión, en estos momentos el PSN-PSOE, EH Bildu y Geroa Bai han tenido un exceso de celo protector del Gobierno. Por ejemplo, vetando las comparecencias de la presidenta actual y de las dos pesidentas anteriores, han sembrado dudas innecesarias que a buen seguro van a ser instrumentalizadas por la derecha navarra.
E.M.: La coalición Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa fue la primera en pedir una comisión para investigar lo sucedido, frente a la tibieza inicial de otras formaciones.
C.G.: Ahora esta coalición y previamente IU Navarra y el PCE, hemos demostrado cero tolerancia ante la corrupción, venga de donde venga. Nosotros como comunistas sabemos que la corrupción es una dinámica inserta en el propio sistema capitalista, y debemos ser sus máximos opositores. Nosotros y nosotras estamos en las instituciones para defender los derechos y los intereses de las familias trabajadoras, no para lucrarnos de ninguna corruptela. Y ante una serie de noticias que dibujaban una trama de corrupción en el seno del PSOE, con origen en Navarra, que preocupaba y desazonaba a la ciudadanía navarra, tuvimos claro desde el primer momento que debíamos de poner el Parlamento de Navarra al servicio de esa preocupación ciudadana. Finalmente, todas las fuerzas progresistas acabaron por apoyar nuestra propuesta como no podía ser de otra manera.
E.M.: Exactamente, lo que se va a investigar son las concesiones de obra pública llevadas a cabo por el Gobierno Foral en las últimas cuatro legislaturas, por lo que se van a estudiar los contratos firmados tanto por ejecutivos del PSN como de Geroa Bai o de UPN.
C.G.: Así es, las informaciones que conocemos por la prensa y por la filtración de parte del informe de la UCO, parecen dibujar una trama de corrupción estructural mantenida durante un muy largo periodo de tiempo que abarca varias legislaturas. Como estamos venga a repetir, quien no tiene nada que ocultar no tiene nada que esconder. De hecho, durante tres de esas cuatro legislaturas, nuestro espacio político ha tenido responsabilidades de gobierno, y queremos demostrar que no todas las organizaciones políticas somos iguales, y que la gestión de este espacio político es honrada, honesta e intachable. Ya lo dijo Julio Anguita, nosotros y nosotras en el trabajo institucional quizá podemos meter la pata, pero lo que no podemos meter es la mano.
E.M.: Décadas después, vuelve la corrupción a Navarra y al PSN. De los Urralburu y roldanes hemos pasado a los Koldos y los Santos Cerdán. ¿Qué falla? ¿Los partidos, las personas, las empresas, las medidas anticorrupción…?
C.G.: Lo que falla es el propio sistema capitalista. La corrupción es un engranaje más de este sistema, que busca priorizar el interés particular facilitando la acumulación de beneficios en unas pocas manos, frente al interés general de la ciudadanía. En este país, la corrupción es una herencia del franquismo, que ha encontrado un placido acomodo en el bipartidismo político. La correlación de intereses entre las empresas de los grandes apellidos y de personas vinculadas al bipartidismo es evidente, pública y notoria. Detrás de toda trama de corrupción hay una empresa o un empresario corruptor, que muchas veces pasan inadvertidos. Si analizamos los protagonistas de la infinita lista de tramas de corrupción habidas en nuestro país a lo largo de las últimas décadas, podemos apreciar que los políticos corruptos van cambiando, pero que los corruptores son casi siempre los mismos. Desde el ámbito legislativo, como ya ha propuesta IU, se deben diseñar e implementar medidas que persigan y que sancionen con la máxima contundencia a los corruptores.
«Lo que falla es el propio sistema capitalista. La corrupción es un engranaje más de este sistema, que busca priorizar el interés particular facilitando la acumulación de beneficios en unas pocas manos, frente al interés general de la ciudadanía».
E.M.: Entre los políticos llamados a declarar a partir de octubre hay varios pesos pesados, pero también grandes ausencias como la actual presidenta María Chivite; la ex presidenta Uxue Barkos o el ex vicesecretario general del PSN, Ramón Alzórriz.
C.G.: Así es. Contigo-Zurekin no compartimos ese exceso de celo demostrado por el PSN-PSOE, EH Bildu y Geroa Bai, para proteger innecesariamente a determinadas personalidades. Cuando la ciudadanía demuestra dudas o hartazgo ante este tipo de tramas de corrupción, se debe ser valiente para dar todas las explicaciones necesarias. Cuando la derecha quiere instrumentalizar una trama de corrupción para derribar un gobierno progresista, la mejor respuesta que se puede dar es realizar el más amplio y potente ejercicio de transparencia política. Nosotros y nosotras pedimos la comparecencia de toda aquella persona con responsabilidades institucionales en el periodo investigado, incluso de personas vinculadas a nuestro espacio político, y buena parte de ellas han sido vetadas por PSN-PSOE, EH Bildu y Geroa Bai. Honestamente, creemos que estas tres formaciones políticas se han confundido, y buen favor han realizado al interés más espurio de la derecha.
E.M.: Sobre la lista de empresas, figuran algunas de las más potentes como Acciona Construcción, Servinabar y Osés Construcción, encargadas de la obra de los túneles de Belate. Una actuación millonaria que, además de sobrecostes, parece tener muchos más oscuros que claros.
C.G.: Tenemos que aclarar que el proceso de adjudicación de las obras de desdoblamiento de los Túneles de Belate, una importantísima obra con un presupuesto actual de 84,6 millones de euros, no está señalado ni por la filtración que conocemos del Informe de la UCO ni por la causa actual del Tribunal Supremo. Además, tenemos que señalar también que la Cámara de Comptos de Navarra avaló en su día la legalidad de ese proceso de adjudicación, reconociendo también es cierto margen de mejora en el procedimiento técnico. Ahora bien, la UTE ganadora del proceso de licitación está compuesta por las empresas señaladas como presuntas organizadoras de esta trama de corrupción, por lo tanto, defendemos que se tiene que investigar política y judicialmente a fondo todo lo relacionado con esta trama, y que se tienen que aclarar también cuantas dudas existan sobre este proceso de licitación concreto. Y si durante esos procesos de investigación aparecen informaciones no conocidas hasta la fecha, que pudieran cambiar el escenario y la valoración de ese proyecto de licitación, se debería por supuesto depurar hasta la última de las responsabilidades políticas existente. Una obra presupuestariamente tan potente para Navarra como esta, debe de estar alejada de la más mínima sospecha de corrupción, y para ello es necesario realizar el ejercicio de transparencia más profundo posible.
«Cuando la derecha quiere instrumentalizar una trama de corrupción para derribar un gobierno progresista, la mejor respuesta es realizar el más potente ejercicio de transparencia política».
E.M.: Otro de los proyectos que se han relacionado con la trama Cerdán-Koldo-Ábalos ha sido el de la Mina Muga, que pretende extraer potasa en una zona fronteriza entre Navarra y Aragón. IU y el propio PCE han sido de las pocas organizaciones que han mostrado sus dudas con este proyecto minero.
C.G.: Efectivamente, estamos ante un proyecto minero que aquí en Navarra y también en Aragón ha despertado siempre una gran oposición del movimiento ecologista, y al que siempre se han opuesto también nuestras organizaciones. Se trata de un proyecto absolutamente insostenible medioambientalmente, que se sitúa en las antípodas de lo que debería ser el modelo de desarrollo de cualquier región española en pleno año 2025. El PCE desde hace años ha denunciado las graves consecuencias medioambientales que conllevaría el proyecto por su gran cantidad de residuos y su contaminación salina de cauces; además nos haría más dependientes de las energías fósiles, necesarias para extraer, transportar y transformar la potasa, favoreciendo el calentamiento global y el cambio climático. Además, la mina de Muga también podría tener afecciones a la seguridad por el aumento de la sismicidad, más aún con la proximidad del embalse de Yesa. Incluso, hace unos pocos días hemos conocido un informe de la Fundación Sustrai Erakuntza, en el que se detallan cuantiosas contribuciones económicas de las empresas involucradas a los municipios navarros y aragoneses de la zona, para comprar sus voluntades. Ahora, la presunta relación de esta trama de corrupción con ese proyecto minero corrobora lo que venimos denunciando la izquierda navarra y el movimiento ecologista; las sombras que acechan a este proyecto son inasumibles e insoportables.
E.M.: Volviendo al caso Cerdán. ¿vislumbra que conozcamos nuevos episodios que pongan en riesgo el futuro del Gobierno de Navarra? ¿Se ha planteado Contigo-Zurekin dejar de formar parte del Ejecutivo?
C.G.: En estos momentos lo que podemos afirmar es que estamos ante una trama de corrupción en el seno del PSOE, no ante una trama de corrupción ni en el Gobierno del Estado ni en el Gobierno de Navarra. Por lo tanto a día de hoy no se ha realizado ninguna valoración en ese sentido. Contigo-Zurekin está realizando una labor imprescindible para dotar a este Gobierno de impulso transformador, que sin la participación de nuestra coalición no tendría. Por lo tanto, y haciendo un ejercicio de política ficción, ante un hipotético cambio de escenario yo realizaría una reflexión distinta; ¿debería la formación política honesta y transparente plantearse abandonar el Gobierno, o debería plantearse exigir a la hipotética formación política corrupta abandonar el Gobierno?
E.M.: Por último, ¿Cómo cree que acabará afectando al futuro político este caso de corrupción y un esperado hartazgo de parte de la sociedad ante estas prácticas?
C.G.: Es evidente que este nuevo escándalo de corrupción va a hastiar más aun a una sociedad suficientemente hastiada ya por la corrupción. No es descabellado pensar que esta trama puede generar una penalización electoral en el PSN-PSOE, incluso sería hasta entendible. Pero lo que nos debe preocupar a nuestra coalición es trasladar al conjunto de la sociedad navarra que nosotros y nosotras no hemos tolerado la corrupción en el pasado, que no la estamos tolerando en este momento, y que tampoco la vamos a tolerar en el futuro. Además, debemos aprovechar estas lamentables situaciones para defender con más ahínco si cabe nuestras propuestas anticapitalistas superadoras de este sistema putrefacto. Aquí en Navarra, desde el año 2015 vienen sucediéndose distintos gobiernos alternativos a la derecha, y debemos seguir trabajando porque de las elecciones forales del año 2027 surja un nuevo gobierno progresista con un mayor peso de la izquierda honrada y honesta que representamos nosotros y nosotras.
