La crisis en la organizacion de IU de Asturias, feudo de Llamazares, avanza sin visos de que pueda pararse al menos antes de las elecciones del 27 de mayo. La dirección que dirige Jesus Iglesias (que fuera candidato a las últimas elecciones generales por la cirscuncripción de Asturias) y Noemí Martín (ex secretaria General del PCA tras la repetición del VIII Congreso el día 24 de marzo), ha dado un paso más en la ruptura. Así, el 24 de marzo, el mismo día que se celebraba el VIII congreso del PCA, en la reunión del CPR se disolvieron los órganos de dirección de la asamblea de IU de Oviedo y se anuló la candidatura elegida por los afiliados de Oviedo.
El Consejo Político de IU de Asturias, al aprobar la suspensión de funciones de todos los órganos de dirección de su formación política en Oviedo, nombró una Comisión Gestora a propuesta de Iglesias, quien basó la decisión en «la opacidad financiera y las irregularidades en el censo», así como en la extralimitación de funciones y el desprestigio continuo de la imagen del Partido. Según el propio Iglesias, es una decisión defensiva ante la «actitud obstruccionista» de la organización ovetense.
Esta decisión, según ha tenido conocimiento MO, viene gestándose desde hace mucho tiempo, como lo demuestra un documento elaborado por los abogados de IU Asturias, hecho público a través de la lista de informaciones del PCE. El argumento utilizado por la dirección IU de Asturias para disolver la dirección de la asamblea de IU Oviedo, es la participación de los dirigentes ovetenses en el Congreso del PCA; por ello, al añadir como argumento de la disolución cuestiones económicas y de los censos, los críticos respondieron: «Ya no saben que inventar al ser descubiertos en una infame persecución de militantes comunistas».
La Comisión Gestora, está integrada por 25 miembros, formada por la Ejecutiva de IU Asturias al completo, que promoverá en el plazo de 15 días una propuesta de candidatura municipal para el citado municipio, al quedar sin efecto la aprobada anteriormente por la asamblea local. También actualizará los censos de afiliación de la organización local, para depurar «irregularidades». Al respecto los dirigentes ovetenses represaliados han manifestado su duda sobre la legalidad de la acción ya que se da de baja de IU a toda la militancia de Oviedo y temen que se construya otra a medida de su imagen y semejanza para que las lista sean impuesta con gente que no está afiliada a Oviedo, como se ha hecho en otras organizaciones.
Según ha sabido MO, tres miembros del CPR afiliados en Gijón -y del grupo denominado Manifiestu-, recibieron una carta días antes de la reunión del órgano comunicándoles que ya no eran miembros del mismo. Cuando los afectados preguntaron el porqué, la dirección de Asturias respondió que por molestos. Estos afiliados estaban contra la medida que IU Asturias iba a aplicar en Oviedo. La propuesta se aprobó por un 93,33 % de las votaciones, es decir, 93 votos a favor, 5 votos en contra y una sola abstención. El tiempo máximo de las funciones de la gestora es de 90 días, pero podría prolongarse, lo que según los críticos sería un golpe de estado puesto que podría consolidarse para que la ejecutiva dirigiera IU Asturias y IU Oviedo vestida de lagarterana-gestora, según dicen
Los críticos de IU de Oviedo, Roberto Sánchez Ramos y Celso Miranda, señalaron que los echaban por «rojos, verdes, y por ser coherentes con el programa político». Iglesias indicó que la creación de la gestora nada tiene que ver con el «rojímetro». «Los demás somos tan rojos, tan verdes y tan coherentes como ellos y desde luego más identificados con el proyecto político de IU y con su programa electoral». Los argumentos utilizados en la resolución son el apoyo a las movilizaciones de los trabajadores de la Naval de Gijón, y en concreto a Candido y Morala, el apoyo a los vecinos por oponerse a que les coloquen una subestación eléctrica cerca de sus casas y la crítica a que se le den fondos públicos a la Fundación de los Premios Príncipe de Asturias que hace ostentación de la Monarquía, algo que los críticos de Oviedo consideran un despropósito de la dirección regional.
Detrás de todo esto, según la dirección de Oviedo está la estrategia de acallar las voces cítricas en IU de Asturias y eliminar de la organización de la vida política a los comunistas que coinciden con la dirección federal del PCE, y que participan en el VIII Congreso del PCA, repetido por acuerdo del Comité Federal de PCE, por las irregularidades cometidas en el anterior.
La coincidencia en el día del órgano regional de IU y el Congreso del PCA, convocado hace más de seis meses, al que asistió Felipe Alcaraz, hizo que en sus declaraciones estuviera presente la decisión sobre Oviedo, «Somos miembros de IU, nos vamos a presentar como IU en Oviedo y vamos a dar esa batalla porque nadie nos va a echar y no vamos a aceptar esta especie de etapa de represión que se ha inaugurado en Asturias». El Presidente Ejecutivo del PCE también anunció además que la Comisión Permanente de la dirección federal de IU estudiará el conflicto existente en el PCE de Asturias y la anulación de la candidatura de IU de Oviedo encabeza por Roberto Sánchez Ramos, al igual que se hizo con la lista de Madrid.
Alcaraz recordó las declaraciones de Llamazares en las que aseguró que Asturias «será el laboratorio de la izquierda» y añadió que el laboratorio al que se refiere el coordinador general de IU es un «laboratorio donde se ha intentado una apropiación del dominio del patrimonio del PCE».
Ante esta situación los dirigentes de IU de Oviedo, van ha defender la legitimidad democrática frente al acto de represión por «delito de opinión», como ellos dicen y esperan que prime el sentido común para que IU en Asturias consiga los mejores resultados para la izquierda y una propuesta alternativa.
