La Mesa del Congreso ha impedido hoy por dos veces que las enmiendas presentadas por dos grupos parlamentarios -una de ellas registrada por IU, ICV-EUiA, CHA- al proyecto de ley orgánica que regula la abdicación de Juan Carlos de Borbón se puedan tramitar en la sesión plenaria de mañana con la normalidad que marcaba hasta ahora el Reglamento de la Cámara Baja. Estas iniciativas, registradas claramente como enmiendas a la totalidad de devolución, se tratarán finalmente gracias a la suma de votos de PP y PSOE en la Mesa como enmiendas de devolución al texto que presenta el Gobierno.
Ello conlleva que mañana no habrá una votación separada de cada una de las iniciativas, entre ellas la de IU, ICV-EUiA, CHA que reclama la celebración de un referéndum para que el pueblo decida entre Monarquía o República, además de limitar el debate sobre estas propuestas y de igualar las intervenciones de todos los grupos, hayan presentado enmiendas a la totalidad o no.
Tras la primera decisión tomada a primera hora de la mañana por la Mesa y explicada posteriormente en Junta de Portavoces, el portavoz del Grupo Parlamentario, José Luis Centella, registró un recurso en el que, de manera resumida, se alegaba que el órgano de gobierno del Congreso se extralimita en sus funciones, vulnera lo establecido en el Reglamento, recorta la normal actividad parlamentaria de los grupos e impide la posibilidad de votación por separado de las propuestas de los mismos.
Este recurso pidiendo la reconsideración de estos acuerdos obligó al presidente del Congreso, Jesús Posada, a convocar por la tarde de nuevo de forma extraordinaria a la Junta de Portavoces y a la Mesa. En estas reuniones PP y PSOE volvieron a sumar sus votos para rechazar las alegaciones de IU, ICV-EUiA, CHA.
Por la mañana, José Luis Centella valoró que el Congreso debe decidir mañana “si está con la mayoría de la ciudadanía o se esconde detrás de una mayoría parlamentaria”. En la rueda de prensa posterior a la primera Junta de Portavoces, expresó la preocupación de su grupo de que haya “una mayoría de la sociedad que exige poder decidir y que mañana el Parlamento le dé la espalda”.
Preguntado por los informadores sobre el acto de proclamación del nuevo rey la próxima semana, el diputado de IU lo consideró “intrascendente” y aseguró con ironía que “a nosotros lo que nos gustaría es que no hubiera acto de proclamación” apelando a la sabida defensa de un modelo republicano. “Lo que nos gustaría es que se aprobase nuestra enmienda y que se diesen tres meses de plazo para que se hiciese una consulta sobre la forma de la Jefatura de Estado”, destacó.
Interrogado también por las encuestas que valoran el apoyo a la monarquía y a la mayor o menor preparación del sucesor de la Corona, José Luis Centella insistió en que la prioridad de su grupo es “que se pueda decidir la jefatura de Estado o darle o no la palabra al pueblo”, es decir, “si se hace un trámite de la sucesión o si se le da la palabra al pueblo para que decida monarquía o república”.
“Si mañana el Parlamento no está a la altura de esa demanda, entendemos que pierde legitimidad a la hora de no respaldar a la ciudadanía”, valoró.
