El Partido de la Izquierda Europea (PIE) lleva más de 10 años trabajando con el Foro de Sao Paolo y las relaciones entre las dos grandes organizaciones que agrupan a las fuerzas de la izquierda alternativa de Europa y de América Latina y el Caribe son cada vez más estrechas. La vicepresidenta del PIE y responsable de relaciones Internacionales, Maite Mola, explicó cómo se fue desarrollando esta conexión. El resultado de esa creciente cooperación fue el primer seminario de Europa, América Latina y Caribe, organizado entre el Foro de Sao Paolo (FSP) y el PIE, el 14 y 15 de diciembre en Berlín, en las vísperas del 5º Congreso del Partido de la Izquierda Europea.
En el título del seminario “Visiones Compartidas desde la izquierda” se resumía el objetivo del encuentro: intercambiar experiencias y análisis para construir acciones políticas que fortalezcan la lucha de la izquierda, no sólo en los dos continentes sino también en la izquierda mundial. La idea era que no basta con resistir sino que hay que ofrecer una visión de futuro. Por eso se planteó que más allá de la reflexión habría que trabajar en la organización de acciones conjuntas tipo paraisos fiscales y evasión fiscal, por poner un ejemplo.
Y el debate fue tan fructífero que el seminario se clausuró con la convocatoria de un segundo encuentro que se celebrará del 16 al 19 de julio en Managua, coincidiendo con el 22 Encuentro del Foro de Sao Paulo, y que servirá para profundizar en todos los temas que se pusieron sobre la mesa durante las dos intensas jornadas de debate, según adelantó la presidenta ejecutiva del FSP Mónica Valente, quien valoró que hay que construir puentes para elaborar políticas articuladas en los dos continentes. Añadió que el contenido del semanario fue muy rico y que tiene ser un arranque para continuar trabajando juntos.
Pierre Laurent, presidente del PIE hasta ese fin de semana, junto a Mónica Valente y Bern Riexinger, copresidente de Die Linke, país anfitrión, fueron quienes abrieron el seminario. Lo hicieron partiendo de un análisis del contexto internacional que comprendió desde las consecuencias de la victoria electoral de Trump en Estados Unidos al avance de la extrema derecha en Europa y la contrarrevolución de la oligarquía en América Latina.
De la victoria de Trump, Bern Riexinger dijo que no va a debilitar el neoliberalismo sino que llevaría a un capitalismo aún más neoliberal y autoritario en favor del gran capital. Un neoliberalismo que está socavando la socialdemocracia en todos los países y genera políticas antisociales que anteponen los intereses de las multinacionales sobre las necesidades de la sociedad. Se habló de la creciente concentración de la riqueza, del aumento de la polarización y del auge de las fuerzas neofascistas, que aprovechan la crisis y el descontento de la gente para crecer. Pero también se subrayaron los retos y las nuevas oportunidades de la izquierda, como la necesidad de trabajar alternativas creíbles que frenen el ascenso de la extrema derecha. La forma de hacerlo es desde el consenso contra el neoliberalismo, contra la desregulación que éste impone, el socavamiento de lo público y sus políticas de austeridad, dijo el copresidente de Die Linke. Riexinger añadió que hay que hacer la lucha de clases en función de los intereses de los trabajadores en todos los países y que no tiene sentido salir de la Unión Europea.
Por su parte, Mónica Valente realizó una breve introducción de lo que había pasado en el continente latinoamericano para situarlo en el punto en el que nos encontramos hoy. Narró cómo el neoliberalismo se expandió en América Latina en los años 90, con la privatización de los activos del Estado, las políticas regresivas y la apertura de los mercados a los Estados Unidos, como fue la tentativa de las negociaciones del ALCA. Y cómo a finales de los 90 y comienzos del 2000 se impusieron las luchas de la resistencia, las victorias de gobiernos de izquierda, la derrota del ALCA, los cimientos para la integración regional soberana y autónoma, el crecimiento económico y la distribución de la renta. En esa época también se crearon los BRICS. Y ahora estamos, dijo, en un intento de restauración conservadora. Planteó si estamos ante una reorganización de las fuerzas que sustentan el neoliberalismo y en qué dirección van. Argumentó que hay una disfunción entre el avance global del Neoliberalismo y el aumento del descontento popular como resultado de esas políticas. Por eso, concluyó, “tenemos que articularnos y dar respuestas a la gente”.
“Estamos en un periodo de reconstrucción política y necesitamos unir todas nuestras fuerzas para, desde la convergencia, hacer prevalecer las fuerzas políticas de la izquierda europea”, dijo Pierre Laurent. Comenzó su intervención haciendo la radiografía de la situación en Europa. Se remontó al Tratado de Maastricht, en 1992, cuyo objetivo, dijo, fue crear un mercado capitalista a marchas forzadas que sirviera a los intereses del neoliberalismo. Se dejó de lado la Europa social para facilitar el dumping social y la competencia entre los trabajadores de toda Europa. En 2004 se intentó constitucionalizar el Neoliberalismo y, aunque fracasó cuando se sometió al referéndum en Francia, Países Bajos e Irlanda, se impuso con el tratado de 2007, que era básicamente el mismo. Luego llegó la crisis financiera, la austeridad, los recortes, el desempleo…Y hoy la UE está fracturada y atraviesa una crisis institucional, “está minada por las políticas de austeridad y desempleo y se muestra cada vez más autoritaria”, contó Laurent.
La izquierda tiene la responsabilidad de dar alternativas creíbles. Y esas alternativas están desarrolladas en el documento político que se presentó al Congreso de PIE, dos días más tarde, y que Pierre Laurent resumió en el seminario. También explicó que una de las ideas más importantes del Congreso era la creación de un Foro Permanente Anual de todas las fuerzas progresistas en Europa. El foro, explicó, está inspirado en el espíritu de Unidad del Foro de Sao Paulo, en situar la convergencia por encima de las divisiones.
Juan Valdés, del departamento de internacional del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, partió de que “a la ofensiva hay que responder con ofensiva”. Habló de cómo la ofensiva del capital intenta revertir los procesos progresistas en América Latina y que para ello utiliza métodos de guerra no convencional, como son la comunicación y la cultura al servicio de una acción desestabilizadora y golpista. Y la clave para combatir la contrarrevolución, apuntó, está en la “lograr la unidad dentro de la diversidad”. Explicó las dos referencias que hoy se trabajan en América Latina para buscar ese consenso de la izquierda y concretarlo en un programa. Una es la búsqueda permanente del Foro de Sao Paulo para articular, desde las diferencias, un programa y estrategias de izquierda. La otra fue la declaración de Lima y la propuesta de crear un programa político común que salió del encuentro de partidos comunistas en Perú. “El capitalismo internacional tiene un techo de vidrio y hay que saber dónde tenemos que volcar nuestras denuncias. Para eso tenemos que ponernos de acuerdo en qué queremos denunciar”.
Se habló de que en la contrarrevolución de la oligarquía de Argentina y Brasil el problema fue que al no cambiarse el modelo económico, las oligarquías quedaron intactas y ahora recuperan los gobiernos.
La primera jornada del seminario concluyó con una ponencia de Enrique Santiago, abogado de las FARC, quien detalló los antecedentes, contexto y desarrollo del proceso de paz en Colombia, indicando también por dónde pueden ir los próximos pasos. Hizo hincapié en la responsabilidad de la izquierda para seguir de cerca y apoyar el proceso de la implementación de los acuerdos adoptados.
