Los días 16 y 17 de noviembre de 2023 se celebró en la sede del Parlamento Europeo un tribunal contra el bloqueo estadounidense a Cuba. La vista pública realizada en una gran sala semicircular se llenó con 263 participantes de 21 países. El tribunal concluyó con un veredicto provisional, de condena a una de las mayores violaciones del derecho internacional del siglo XXI, —continuada en el tiempo—, veredicto jurídico firmemente fundamentado en derecho.
El tribunal, aunque simbólico, contó con una acusación fundada en derecho internacional, formulada por tres fiscales expertos en dicha materia, Jan Fermón de Bélgica, Nana Gyamfi de EE. UU. y Antonio Segura de España. En la primera sesión, además de la formulación de la acusación realizada por los fiscales, se procedió al interrogatorio de parte de los testigos. Fue aquí donde se desgajó la realidad brutal del bloqueo y sus consecuencias en las personas. Una treintena de testigos relataron sus vivencias.
Los primeros en declarar lo hicieron sobre el impacto del bloqueo en la salud. Los dos testimonios de las madres de un enfermo de cáncer y el de un especialista en cáncer del hospital pediátrico William Soler de La Habana fueron desgarradores, y a la vez esclarecedores de la realidad que se vive en Cuba al no poder acceder por este bloqueo al derecho humano de la salud. Dichos relatos, además fueron apoyados documentalmente con el vídeo La Gota de Agua, donde se relata la vida de la niña Natali, enferma de cáncer.
La doctora Belinda Sánchez, directora de inmunología e inmunoterapia del Centro de Inmunología Molecular (CIM), explicó cómo el bloqueo impide en gran medida la producción de medicamentos contra el cáncer y vacunas. Concretó exactamente, que en 2022, el sobrecosto para conseguir materias primas fue de un millón de dólares. Esto limita la capacidad de aprovisionamiento. Además, las piezas de repuesto para las máquinas suelen ser muy difíciles de conseguir. También relató que los problemas para efectuar pagos internacionales impiden fijar o mantener las patentes y pagar las publicaciones en revistas internacionales. Estas publicaciones sobre los efectos de los medicamentos y las vacunas son un requisito para el reconocimiento internacional.
Debido a las restricciones de visado, los especialistas cubanos no pueden asistir a conferencias internacionales o los pacientes de cáncer o diabetes de EE. UU. no pueden buscar tratamiento en Cuba. A la inversa, los científicos extranjeros tampoco pueden ir a Cuba para realizar estudios o intercambios, ya que luego se les dificulta o deniega la entrada en Estados Unidos.
La doctora puso de manifiesto que hubo víctimas innecesarias de la pandemia de covid en Cuba porque los problemas causados por el bloqueo hicieron que las vacunas se produjeran mucho más tarde y no siempre en cantidades suficientes. En esa línea, Franco Cavalli, presidente de la ONG Medicuba Europa, manifestó los problemas extraterritoriales del bloqueo y la imposibilidad que tiene su ONG para financiar tres laboratorios para el diagnostico de enfermedades transmisibles en Cuba.
Esa extraterritorialidad del bloqueo no solo afecta a la soberanía e independencia de Cuba y al ejercicio de los derechos humanos de sus ciudadanos, sino a terceros países, lo cual también es un acto violatorio del derecho internacional. El eurodiputado Manu Pineda (Izquierda Unida – PCE) y el ex presidente del Parlamento Europeo, Miguel Ángel Martínez (2007-2014, PSOE), denunciaron que la Unión Europea es en realidad un apéndice de Estados Unidos.
Michel Lambert de Francia, explicó como la UE se ha dotado de instrumentos, en concreto el Reglamento 2271/96 con el fin de mitigar esos efectos extraterritoriales de las normas de EE. UU., con lo que de forma indirecta se está reconociendo la ilegalidad de las mismas. El ex presidente de la Asamblea General de la ONU Mogens Lykketoft (2015-2016) subrayó que la gran mayoría de la ONU ha rechazado masivamente el bloqueo durante 31 años consecutivos.
En este mismo bloque intervino la exdiputada española Roser Maestro, que hizo un resumen detallado de la afectación del bloqueo a España desde su visión institucional.
En el grupo temático sobre el daño causado al comercio, el empresario español Juan Francisco Fernández indicó que actualmente ve cerradas 77 de sus 97 posibles líneas de crédito al comercio con Cuba, con lo que esto supone; él lo definió como “muerte civil”, cuando te bloquean todas tus cuentas por trabajar con Cuba. El empresario italiano Michele Curto explicó cómo la legislación del bloqueo multiplica el precio en cada trámite intermediario.
El cuarto bloque de testificales fue sobre la Cooperación universitaria. El profesor de derecho internacional y europeo de la Universidad Libre de Bruselas (VUB), Stefaan Smis, testificó sobre la asociación estratégica que la VUB mantiene desde hace años con la Universidad Marta Abreu de Santa Clara, y que se convirtió en una asociación con siete universidades cubanas. El bloqueo interfiere a todos los niveles posibles.
El periodista español Pascual Serrano y José Manzaneda, director de la web Cuba Información testificaron sobre cómo el bloqueo afecta a los medios de comunicación. El presidente de la Unión de Artistas Cubanos Luis Marlote trató sobre cómo afecta al arte y la cultura. Y Svevi Koukuma, exdiputada, presidenta de POGO (Federación Panchipriota de Organizaciones de Mujeres) y vicepresidenta de Europa FEDIM, lo llevó al terreno de los derechos de las mujeres.
Enrique Santiago, secretario general del PCE, también participó como testigo, a través de vídeo, para informar sobre la ilegalidad y los efectos de la declaración unilateral por parte de EE. UU. de considerar a Cuba país patrocinador del terrorismo. Y Maite Mola, representando al Partido de la Izquierda Europea, habló sobre el impacto en la emigración.
El proyecto y el desarrollo de este ya histórico Tribunal Internacional nació de las asociaciones de solidaridad con Cuba. Importantísimo trabajo el de la comisión jurídica encabezada por David Rodríguez, miembro de la solidaridad valenciana, que coordinó en todo momento toda la documentación testifical con la que contamos las acusaciones y los miembros del Tribunal encabezados por el profesor Doctor Norman Paech de la Universidad de Hamburgo. El grupo La Izquierda del Parlamento Europeo fue quien registró el Tribunal como una iniciativa estratégica en dicho Parlamento, lo que posibilitó su realización y organización logística dentro del mismo.
El tribunal no es un fin, ha sido un medio, y de él, además de un veredicto definitivo y extenso, saldrán nuevas propuestas de lucha contra el Bloqueo a Cuba. Desde la Secretaría de Justicia del PCE ayudaremos a lanzar un encuentro internacional de Juristas que tenga como base técnica los documentos elaborados por este tribunal, para discutir sobre el tema de las violaciones del derecho internacional y su encaje en un verdadero sistema efectivo de freno a las medidas coercitivas unilaterales. El objetivo de todo nuestro partido es poner fin definitivamente al “Bloqueo” criminal que vive el pueblo cubano, y en ese esfuerzo no cejaremos.
EL BLOQUEO EN CIFRAS
Redacción M.O.
Las medidas que acompañan al bloqueo a Cuba por parte de Estados Unidos pretenden provocar el deterioro absoluto del nivel de vida de la ciudadanía cubana con la finalidad de incitar una reacción de protesta y rebelión contra sus gobernantes, y con ello, la desestabilización del socialismo que se viene construyendo en la isla, ganando capacidad para recuperar la influencia perdida en el continente.
Con esta finalidad persiguen asestar un golpe mortal contra las principales fuentes de ingreso del país. Así, entre marzo de 2022 y febrero de 2023, EE. UU. ha mantenido la persecución a los suministros de combustible a Cuba, ha continuado la campaña de descrédito contra los programas de cooperación médica que presta a numerosos países y está tratando de coartar por todas las vías la recuperación del sector turístico cubano muy afectado por la pandemia del COVID-19.
Junto a ello, el gobierno de los Estados Unidos ha tratado de impedir las inversiones y el comercio de empresas con Cuba mediante la aplicación del Título III de la Ley Helms-Burton, así como con la inclusión de Cuba en la Lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo en los últimos días de la presidencia de Donald Trump. Esta última constituye un mecanismo de politica exterior que sanciona a los países que el gobierno USA considera que apoyan a gobiernos que amparan el terrorismo. El mantenimiento de Cuba en la lista no es más que un nuevo pretexto para mantener el bloqueo económico, comercial y financiero del país, con consecuencias de las que no escapa ninguna familia cubana como vemos en los datos del siguiente cuadro.
