Maíllo ve en la propuesta del PSOE una «buena base» para reformar la financiación autonómica, pero pide más recursos

IU reclama elevar la inyección hasta al menos 22.000 millones y reforzar el fondo de compensación para garantizar la igualdad entre ciudadanos

Antonio Maíllo, the federal coordinator of Izquierda Unida, praised the PSOE’s proposal for a new autonomous financing model as a solid base for negotiation while advocating for improvements, particularly increasing community resources beyond the proposed 21 billion euros. He emphasized the need for transparency and fairness in resource distribution to ensure equitable public services across…

El coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, ha valorado este lunes la propuesta del PSOE para un nuevo modelo de financiación autonómica presentada por la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, al considerar que constituye una “buena base para iniciar la negociación”, aunque ha advertido de que debe mejorarse durante su tramitación parlamentaria, especialmente en lo relativo a la cantidad de recursos destinados a las comunidades.

En rueda de prensa desde la sede de IU en Sevilla, Maíllo señaló que el plan del Gobierno “aporta más recursos”, pero se queda corto al cifrarlos en 21.000 millones de euros, por debajo del umbral que defiende su formación, que sitúa el mínimo en 22.000 millones y el máximo en 32.000.

El dirigente de IU subrayó además la necesidad de recuperar y reforzar el fondo de compensación territorial, previsto tanto en la Constitución como en el modelo vigente, pero que en la práctica ha quedado diluido. Según explicó, no sería necesario crearlo de nuevo, sino aplicarlo con mayor dotación, pasando de los cerca de 500 millones actuales a al menos 3.000 millones de euros.

Maíllo valoró de forma positiva que la propuesta contemple un aumento de los recursos para las comunidades, una mayor corresponsabilidad fiscal y una reducción de las diferencias por población ajustada, así como un refuerzo de la transparencia, lo que —dijo— reduce la arbitrariedad en el reparto. También celebró el incremento de los porcentajes de IRPF e IVA cedidos a las autonomías y la ampliación de los grupos de edad que se utilizan para calcular la población ajustada.

Al igual que ya hiciera el viernes, destacó como una “buena noticia” la desaparición del principio de ordinalidad como eje central del sistema. A su juicio, este criterio no puede ser la base de la financiación porque acabaría condicionando todo el reparto en favor de las comunidades con mayor capacidad económica. “No es lo mismo que sea un criterio más a que sustente todo el modelo”, recalcó, defendiendo que se garantice que una persona con cáncer en Badajoz tenga los mismos recursos para su atención que alguien en Sabadell, Denia o León.

En el proceso de negociación que ahora se abre, IU también reclamará la fijación de un “suelo” mínimo que asegure la financiación de servicios públicos esenciales como Educación, Sanidad y Dependencia, partiendo del principio de que “se financian personas y servicios públicos, no territorios”.

Maíllo puso en valor que Andalucía sea la comunidad que más recursos adicionales recibiría, con cerca de 5.000 millones de euros, algo que —según subrayó— no habría ocurrido si el principio de ordinalidad hubiera marcado el modelo. Por ello, calificó de “reacción intempestiva y absolutamente desproporcionada” el rechazo del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno Bonilla, y pidió al PP que aclare si piensa renunciar a ese incremento para la comunidad.

En cuanto a la contrapropuesta del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, de elevar la financiación en 32.000 millones de euros, Maíllo la tildó de “poco creíble” por no explicar cómo se financiaría. “Si plantea ese gasto adicional, deberá hacerlo con una reforma fiscal y subiendo impuestos”, afirmó, recordando que IU defiende que “pague más quien más tiene”.

Para el coordinador federal de IU, es un “drama” que una derecha que aspira a gobernar España carezca de un modelo alternativo sólido y limite el debate a rechazar la propuesta del Gobierno. Frente a ello, aseguró que su formación trabajará para mejorar el sistema en el marco del Consejo de Política Fiscal y Financiera y en el posterior trámite parlamentario, con el objetivo de avanzar hacia un modelo más justo y equitativo.