Valero acusa a PP y Vox de practicar «sadismo social» con la vivienda y defender a los grandes rentistas

El diputado de Izquierda Unida Toni Valero cargó este martes en el Congreso contra el Partido Popular y Vox durante el debate de una proposición no de ley del PSOE sobre vivienda, a quienes acusó de “castigar a la clase trabajadora” y de actuar al servicio de “los grandes rentistas” y de la “oligarquía financiera inmobiliaria”.

En una intervención especialmente dura, el también coordinador general de IU Andalucía reprochó a ambas formaciones haber votado en contra de la prórroga de los alquileres, una medida que definió como “un parche para evitar sufrimiento social” en un contexto de emergencia habitacional. “Eligieron a los grandes rentistas, no lo dudaron”, afirmó desde la tribuna.

Valero vinculó además la crisis de acceso a la vivienda con lo que calificó como una “crisis democrática”, al considerar que la vivienda ha dejado de funcionar como “un mecanismo de seguridad e integración social” para convertirse en una fuente de desigualdad persistente. Según defendió, el artículo 47 de la Constitución, que reconoce el derecho a una vivienda digna, choca con el “poder real” del “partido inmobiliario y financiero”.

El dirigente de IU centró parte de su intervención en denunciar supuestos casos de reparto irregular de vivienda protegida vinculados a cargos del PP. Puso como ejemplo Alicante, donde aseguró que personas del entorno político de los populares habrían accedido a viviendas protegidas en una ciudad que, según señaló, lleva “20 años sin grandes promociones de obra pública”.

“Al final va a resultar que el requisito para acceder a una VPO no es el nivel de renta, sino tener el carnet del Partido Popular”, ironizó Valero, quien aseguró que esa situación representa la “marca PP”.

El diputado también dirigió críticas especialmente severas contra Vox, formación a la que definió como “el brazo político del partido inmobiliario y financiero”, mientras que vinculó a determinados grupos antiokupación con el “brazo armado” de esos intereses económicos.

Más allá del choque político, Valero aprovechó el debate para defender una batería de propuestas en materia de vivienda. Entre ellas, anunció que IU volverá a impulsar la prórroga de los alquileres para proteger a las familias frente a las subidas de precios y los abusos del mercado inmobiliario.

Además, reclamó ampliar el parque público de vivienda hasta alcanzar un millón y medio de viviendas públicas adicionales antes de 2035. El diputado rechazó los modelos de colaboración público-privada y defendió que “cada euro público tiene que convertirse en vivienda pública, no en dividendos privados”.

Durante su discurso, criticó también al Partido Socialista Obrero Español por mezclar “vivienda protegida” y “vivienda pública”, insistiendo en que la primera sigue siendo propiedad privada subvencionada con dinero público. Por ello, reclamó apostar por un verdadero parque de alquiler social permanente.

Entre las medidas más contundentes planteadas por IU figura la expropiación de viviendas vacías en manos de bancos y fondos de inversión, así como de suelo en desuso en áreas rurales para incorporarlo al parque público. “Las viviendas vacías de los fondos buitre tienen que servir al interés general”, sostuvo.

Valero defendió además limitar la compra de viviendas en zonas de alta presión turística o especulativa exclusivamente a usos residenciales, con el objetivo de frenar la especulación y evitar que las ciudades se conviertan “en un parque temático para inversores”.

En el tramo final de su intervención, el dirigente de IU atribuyó la actual crisis inmobiliaria a un modelo económico heredado “del franquismo”, basado —según afirmó— en alimentar una “oligarquía rentista” mediante la mercantilización de la vivienda.

“El rentismo rompe barrios, rompe vidas y rompe la confianza democrática”, advirtió Valero, quien concluyó asegurando que la “gran disputa de nuestro tiempo” enfrenta “la democracia o la especulación”. “La vivienda es un derecho y vamos a defender el derecho de las familias trabajadoras a quedarse en sus barrios y vivir con dignidad”, zanjó.