El Juzgado de instrucción nº 1 de Toledo ha condenado a los miembros del Grupo municipal de IU en Seseña a una pena de 3.600euros a cada uno, más otros 15.000 a toda el Grupo, por la publicación del artículo “El Mago del Ladrillo”. El camarada Manuel Fuentes nos recibe en su despacho como Alcalde del Ayuntamiento.
Mundo Obrero: ¿A qué queda reducida la libertad de expresión después de la sentencia que os han impuesto por la edición del Mago del Ladrillo?
Manuel Fuentes: Es preocupante este hecho. Tanto la Constitución como el resto de la legislación, se aplica bajo el espíritu de la libertad de expresión, y luego sin embargo, grupos políticos como IU o el PCE ven coartada su libertad de expresión. El resultado es que desde el no-profesionalismo cada vez que se quieren expresar sentimientos políticos o situaciones que se van dando, se tiene que andar con muchísimo cuidado.
En el caso que nos ocupa, es un artículo de una página y media, en la que simplemente hay una línea en la que se dice que “dos concejales están en nómina de Onde2000 (la constructora de El Pocero) y el ex-portavoz de la otra parte de la oposición también está trabajando, por lo que se compran los votos más fácilmente”. En ningún caso se dice qué tipo de votos, ni dónde votan, ni qué votan, ni cuándo han votado, y que puede ser una expresión metafórica en la que, se viene a explicar que es una relación cuanto menos sospechosa el que unos concejales con poder de decisión en el pleno del ayuntamiento de Seseña estaban trabajando para una empresa determinada cuyo administrador tiene unos antecedentes de haber actuado también de una manera muy particular en un ayuntamiento como el de Villaviciosa de Odón y al que todos conocemos.
Por lo tanto, una vez que se pone en tela de juicio el que tú puedas expresarte libremente sobre esos acontecimientos, además de tu opinión política, estamos poniendo en peligro el que no se cumpla la Constitución española.
M.O.: ¿Qué pretende el Pocero con esta estrategia de acoso permanente en los juzgados a través de innumerables querellas? ¿Cómo se ha desarrollado la estrategia de acoso de Francisco Hernando hacia el ayuntamiento de Seseña?
M.F.: Una vez que Izquierda Unida comienza a gobernar, y es consciente de que no saca adelante sus objetivos de manera fácil en el ayuntamiento de Seseña, saca un medio de comunicación que se llama Nuevo Semanal de Seseña que además tiene la misma imagen de redacción que tenía el nuevo diario de Villaviciosa de Odón. Y ahí empieza a machacar a quienes les están estorbando en el ayuntamiento de Seseña, y ya no solamente a los concejales y alcalde de IU, sino que también se mete con aquellos concejales del PSOE que tienden a desvincularse de su organización.
Empieza a poner querellas en el año 2004, luego saca otro medio de comunicación que se llama La Voz de la Sagra, que es más sutil pero que también aparece para sacar adelante sus objetivos. A partir de ahí empiezan muchas más querellas y a su vez hay una manifestación de los trabajadores de Onde2000 en la plaza llamando de todo al alcalde porque estaban solicitando licencias. Hay recusaciones en los plenos, y se van sucediendo denuncias ante el juzgado de lo contencioso- administrativo y algunas actuaciones más.
Contrata a un despacho de abogados para buscar todos los trapos sucios que haya, y nosotros dentro de la gestión municipal cometemos errores, seguramente que lo hacemos, pero una cosa es cometer errores y otra es cometer delitos, y han ido sucediéndose las querellas por cuestiones tan absurdas como puede ser el que estamos cometiendo un delito de estafa a Francisco Hernando. ¿A quién se le ocurre pensar que el ayuntamiento de Seseña quiere estafar a Don Francisco Hernando Contreras?
M.O.: Resulta increíble que se juzgue antes a quien denuncia la corrupción que a la corrupción en sí misma ¿Qué está pasando con el sistema judicial? ¿Por qué no se afrontan estos temas como se debiera?
M.F.: Por un lado dejo claro que ni yo ni IU determinamos que sea corrupción un determinado hecho, eso lo tienen que determinar los jueces. Por otro lado, nos llama poderosamente la atención que unas cosas vayan más rápidas que otras, si bien es cierto que algunas querellas contra el alcalde de Seseña hayan ido de forma rapidísima, y sin embargo otras denuncias que se han puesto por unos cobros indebidos por la celebración de bodas, cuando no hay una ordenanza estipulada en el ayuntamiento de Seseña. Se puso esa denuncia en el juzgado en el año 2000 y no se ha resuelto ni tan siquiera celebrándose el juicio en el 2009, por una disposición del fiscal en la que decía que esos hechos eran éticamente muy reprobables, pero que no era un delito. Y que haya tardado 9 años en dilucidarse eso.
M.O.: No deja de ser paradójico, que tanto los políticos corruptos de Valencia, como los empresarios corruptos aquí en Seseña se amparen ambos bajo el paraguas de la justicia y que estos encuentren cobijo.
M.F.: Entre los recovecos de la justicia encuentran escondite quienes tienen medios económicos suficientes para contratar grandes abogados que se manejan muy bien en esos vericuetos.
M.O.: La mayoría de los casos de corrupción aparecen tanto en el PP como en el PSOE ¿A qué crees que se debe? ¿Somos todos iguales haciendo política?
M.F.: No, no todos somos iguales. Hay diferencias sustanciales entre Izquierda Unida y entre el PSOE y el PP. Debe existir un código ético dentro de cada organización política que impida que personas puedan acceder a la política para lucrarse.
Errores se pueden cometer. Lo que es difícil entender por parte de la sociedad es que esos errores conlleven enriquecimiento a unas determinadas personas. Eso hay que erradicarlo, pero pasa eso hace falta una sociedad fuerte, que penalice a quienes cometen esos “errores”.
M.O.: ¿sobre qué temas se ha centrado la actividad política a parte del tema de El Pocero? ¿Cómo afronta la asamblea de IU en Seseña las elecciones de 2011? ¿Qué propuestas trasladarán a la ciudadanía de cara a las siguientes elecciones?
M.F.: Desde el primer momento quisimos estructurar el ayuntamiento a través de de la creación de unas áreas de acción fuertes y fomentando la participación de los vecinos en todos los asuntos políticos, económicos y sociales de nuestro pueblo.
Quizás no hayamos conseguido nuestros objetivos, pero sí hemos propiciado el que se pudiera dar esa participación. Y lo que antes en Seseña era tabú, que era hablar mal del alcalde, eso se erradicó. Antes había peligro de que los que habían conseguido un empleo lo perdiesen, lo que impedía que te pudieses mostrar con absoluta libertad de expresión.
Ahora estamos centrados en el área de Bienestar social, que no haya un aula prefabricada, luchar para que haya servicios públicos dignos en nuestro ayuntamiento. Todo desde la participación de los vecinos, para consolidar de una vez una democracia estable y creíble en nuestro municipio.
MO: ¿Qué es para Manuel Fuentes ser comunista en pleno Siglo XXI?
M.F.: El comunista es como el navegante que sabe su rumbo pero que, aún con la brújula bien enfocada, tiene que estar remando contra viento y marea. Donde el viento es el capitalismo que impide que podamos sacar adelante nuestro ideario político, y la marea es una sociedad cada vez menos exigente con la clase política, menos exigente con ellos mismos, porque está más pendiente de los valores capitalistas del triunfo rápido, personal y económico más que del triunfo colectivo, de crear una sociedad más justa.
Esos valores que nos han ido arrastrando durante tantos años nos llevan a un retroceso en las posibilidades de poder acceder al trabajo, poder tener una buena educación, poder tener una sanidad digna, cosas por las que lucha el comunismo. El comunismo va a seguir vigente, el marxismo-leninismo lo podremos alcanzar de una forma o de otra.
