MUNDO OBRERO: Acabas de ser elegido secretario general del PCE en Madrid, ¿Como afrontáis esta nueva etapa?
MIGUEL MONTERO: Afrontamos esta etapa con ilusión, con ganas de construir Partido y dar lo mejor de nosotros en la tarea. Agradecemos enormemente el trabajo y la dedicación de Álvaro Aguilera y tantos otros camaradas que han cambiado el Partido en Madrid en la última década. Hemos podido aprender mucho de esta etapa, y ahora nos encontramos con ganas de seguir escuchando y acompañando a la militancia en cada barrio, pueblo y sector de la Comunidad.
M.O.: Pese a liderar uno de los gobiernos más agresivos frente a los intereses de la clase trabajadora, el PP de Isabel Díaz Ayuso sigue contando con una sólida hegemonía en la región, ¿Cómo explicáis esto?
M.M.: El PP de Madrid se erige sobre una sólida alianza de los medios de comunicación más reaccionarios del país, el capital financiero internacional y el capital regional vinculado al rentismo y la especulación inmobiliaria. Su propuesta de región va acompañada de la expulsión a periferias cada vez más lejanas de las poblaciones de los barrios y municipios del cinturón metropolitano. Sin embargo, en vez de hablar de que es imposible tener una vivienda digna o un curro estable, consiguen que se hable siempre de bajar impuestos, de ETA o de que cualquier propuesta mínimamente igualitaria es una imposición del Estado. Y eso moviliza a sectores reaccionarios y desactiva a los demás.
M.O.: ¿Qué podemos hacer para combatir esa hegemonía reaccionaria?
M.M.: Lo primero revertir la desorientación de la izquierda. Dejar de aceptar el marco que nos imponen los medios de comunicación y el gran capital, disputar la batalla cultural en que vamos perdiendo por goleada y tratar de construir un sentido común distinto. Lo segundo, reconocer que la actual sociedad capitalista nos tiene enormemente disgregados. El individualismo es el principal enemigo a batir. Debemos conseguir proyectar que lo que alguien siente que le afecta a él únicamente es un malestar colectivo. Y construir referentes comunitarios de lucha y de organización y resolución de nuestros problemas por nuestros propios medios, como se ha hecho organizando las brigadas de voluntarios en País Valenciá frente a la DANA u organizando la solidaridad en el resto del país.
M.O.: ¿Cómo valorarías las posibilidades existentes para la unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE en la Comunidad?
M.M.: Lo primero es que debemos desterrar la expresión “la izquierda a la izquierda del PSOE”. Por dos sencillas razones: La primera porque el PSOE no es un partido de izquierdas, es otra cosa. Y la segunda porque evidencia nuestra subordinación al Partido Socialista y sus políticas. Debemos ser la izquierda, a secas.
Por otra parte, vamos ya por el enésimo intento de reconfiguración de la izquierda. Uno de los problemas es que cuando se dice unidad, primero se habla del con quién y luego ya se piensa en el cómo, en el para qué, y en qué implica la unidad. Esto es un lastre para poder llegar a acuerdos de mínimos que vayan más allá de tales o cuales elecciones. Acuerdos que sean un programa de lucha en todos los ámbitos.
“Para conectar con la clase trabajadora hace falta estar incardinados en sus problemas y no vivir únicamente pendiente de los debates parlamentarios o las declaraciones de los principales líderes políticos”
M.O.: ¿Cuál es el factor diferencial que puede aportar el PCE en Madrid en ese proceso?
M.M.: El de mirar más allá de los parlamentos y las tertulias televisivas. Consideramos que para conectar con la clase trabajadora hace falta estar incardinados en sus problemas, y no vivir únicamente pendiente de los debates parlamentarios o las declaraciones de los principales líderes políticos. En tiempos de desinterés por la política institucional tenemos que poner en valor que somos un Partido con los pies en la tierra que pisa el resto de la gente.
En ese sentido nosotras y nosotros tenemos la fortaleza de trabajar en el movimiento sindical, en los movimientos vecinales, en la lucha feminista. Allí donde alguien lucha contra la explotación o la opresión, hay un militante del PCE. Y eso nos aporta la claridad de poder hacer de nexo entre personas que se encuentran solas sufriendo la precariedad del alquiler, los malos salarios y las condiciones laborales de explotación.
M.O.: ¿Como valoras la actual situación del Partido?
M.M.: Creo que, pese a nuestra implantación territorial y nuestro trabajo, estamos en una situación delicada, más de lo que nos queremos reconocer a veces. La hegemonía reaccionaria y la concatenación de malos resultados electorales nos hacen menos visibles. De la misma manera, tener como principal prioridad el trabajo en un gobierno que se sostiene en una mayoría parlamentaria fragmentada y escorada a la derecha nos debilita.
Creo que en este tiempo el Partido ha ahondado más en las causas de nuestra debilidad política. Todos somos conscientes de la existencia de conflictos políticos en el PCE. Conflictos que cansan, aburren y desgastan. Pero esos conflictos tienen causas que debemos abordar, no eludir debates y esperar a que la coyuntura cambie y alguna dirección sobrevivamos a ella. El primer paso para revertir una situación difícil es reconocerla.
M.O.: ¿Y qué se podría hacer para revertir esta tesitura?
M.M.: En primer lugar, dejarnos de pequeñeces. Los dirigentes somos siempre lo menos importante, y tenemos que ser capaces de anteponer el momento político y el sentir de la militancia a nuestras propias opiniones. Esto lo digo asumiendo este mandato en primera persona.
Y en segundo lugar, retomar la senda del XX Congreso. Desde el respeto a la pluralidad interna y a los grandes rasgos de la identidad política e ideológica del PCE, dar todos los debates que sean necesarios para llegar a síntesis que permitan cohesionarnos en torno a ellos. Mirar a largo plazo y reconstruir una propuesta propia de los comunistas para la actual coyuntura del país. Creo sinceramente que nos va el Partido en ello.
