El Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar ha presentado una Proposición no de Ley ante la Comisión de Discapacidad del Congreso con el objetivo de abordar, de forma integral, la situación de las personas con enanismo en España. La iniciativa, respaldada por diputadas y diputados como Verónica Martínez Barbero, Rafael Cofiño y Enrique Santiago, plantea una batería de medidas orientadas a erradicar prácticas denigrantes, garantizar el ejercicio de derechos y fomentar una inclusión real y efectiva.
El texto parte del reconocimiento de los avances legales en materia de discapacidad tanto en la Unión Europea como en España, pero subraya las carencias en su aplicación práctica y la persistencia de estigmas profundamente arraigados. Entre las preocupaciones más graves figura la permanencia de espectáculos que ridiculizan a las personas con enanismo, como los denominados toreros cómicos, o su utilización en despedidas de soltero, una práctica que todavía se publicita abiertamente en internet.
El grupo parlamentario se hace eco de las recomendaciones emitidas en 2019 por el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, que alertaban sobre el “limitado cambio en las percepciones sociales” y la “descripción degradante” de las personas con discapacidad, citando específicamente a las personas con enanismo. Estas observaciones siguen teniendo plena vigencia, según el diagnóstico presentado por Sumar.
Uno de los puntos centrales de la iniciativa es la necesidad de mejorar el conocimiento institucional sobre la realidad del colectivo, para lo cual se solicita la elaboración de un censo oficial de personas con displasias óseas. Este instrumento permitiría conocer su número, ubicación y situación sociolaboral, información imprescindible para diseñar políticas públicas eficaces y ajustadas a sus necesidades reales.
La Fundación ALPE Acondroplasia, en una comparecencia reciente en la Comisión de Discapacidad, estimó que en España hay entre 20.000 y 30.000 personas con este tipo de condiciones, aunque se desconoce su distribución territorial y condiciones de vida. La falta de datos fiables es, según Sumar, un obstáculo evidente para garantizar sus derechos fundamentales.
La proposición también propone la creación de un Libro Blanco sobre la acondroplasia y otras displasias óseas, así como un centro de referencia dentro del sistema sanitario que permita ofrecer atención especializada y coordinada. Además, se incluyen reformas legislativas específicas, como la modificación del Real Decreto sobre espectáculos taurinos y de la Ley de Seguridad Ciudadana, con el fin de prohibir expresamente cualquier forma de exhibición pública que degrade o ridiculice a personas con discapacidad.
Uno de los aspectos que la propuesta aborda con mayor énfasis es el impacto económico y físico que experimentan muchas personas con enanismo. Más del 75% sufre complicaciones de salud severas, lo que conduce frecuentemente a jubilaciones anticipadas por incapacidad y, en consecuencia, a una mayor vulnerabilidad económica. A ello se suma el elevado coste de vida asociado a la discapacidad, que en el caso de las personas con enanismo puede llegar a duplicar el de la media general, según datos recogidos por la Plataforma Europea contra la Pobreza y la Exclusión.
En este contexto, Sumar insiste en la necesidad de ofrecer salidas laborales dignas a quienes han participado en espectáculos denigrantes, mediante programas de reciclaje profesional dotados con recursos suficientes. El objetivo es evitar que la eliminación de prácticas ofensivas suponga la exclusión económica de quienes han trabajado en ellas por falta de alternativas.
La iniciativa pone también el acento en el plano cultural y simbólico. La risa a costa de la diferencia sigue presente en la sociedad española y el enanismo, señala el texto, es la única discapacidad que aún se considera un recurso cómico aceptable. Por ello, además de los cambios legislativos, se plantea una llamada a la responsabilidad institucional para promover un cambio profundo en las percepciones sociales y erradicar los estereotipos que siguen alimentando la discriminación.
La propuesta de Sumar no se limita a denunciar una realidad preocupante, sino que aporta un conjunto articulado de soluciones legislativas, administrativas y sociales. El desafío está ahora en manos del Gobierno y del resto de grupos parlamentarios, que deberán decidir si apoyan esta hoja de ruta para garantizar la dignidad, la igualdad y el respeto que las personas con enanismo llevan décadas reclamando.
