La derrota de la izquierda y el retorno de la derecha al poder en Bolivia era el escenario previsible para las elecciones del pasado 17 de agosto. Hubo esfuerzos para encontrar un acuerdo de la izquierda por parte de diferentes partidos y lideres políticos latinoamericanos, pero sin éxito. Ante los resultados, son innumerables las críticas a las fracciones de la izquierda personificadas en Evo Morales, Andrónico Rodríguez y Luis Arce y se reafirma el valor táctico y estratégico de la unidad en todos los caminos de la lucha política y social. Procesos de unidad necesarios y obligatorios no solo para las fuerzas transformadoras de la izquierda y el llamado progresismo. Las derechas también saben que su unidad es determinante para la confrontación por el poder. La unidad es un valor y un principio universal y debe ser considerada parte del ADN político y programático de las fuerzas revolucionarias y las izquierdas rupturistas y transformadoras. Un principio que de todas maneras debe tener una aplicación y un desarrollo particular en las condiciones específicas de cada país. Muchas veces los buenos deseos se estrellan con la realidad. Por ello, por ejemplo, tras leer reclamos en todos los idiomas a Evo Morales y a Luis Arce buscamos sus propias palabras en busca de alguna autocrítica o algo parecido y la inmensa sorpresa es encontrarnos a un Evo, y a varias lideresas sociales que lo acompañaban en un panel, felicitándose por los resultados y señalando que habían hecho historia en las elecciones del 17 de agosto al posicionar el voto nulo en la tercera posición y con la probabilidad de llegar a ser la segunda. No es fácil entrar a cuestionar o apoyar, y ni siquiera entender esta complejidad. Como no es fácil entender que a reconocidos dirigentes populares que en España convocan a la unidad se les crucifique y condene al paredón de los traidores. No es fácil entenderlo. Como igual, desde la distancia es imposible aceptar el señalamiento de que llamados a la unidad solo sean intenciones de construir bisagras con la vacilante socialdemocracia. Complejo y desesperanzador el panorama político español, lo que conlleva a la extrañeza de que un reconocido intelectual de esa izquierda española funja como asesor en temas de unidad para la izquierda colombiana.
En la que se interpreta como extraña primera valoración de las elecciones que hacían Evo Morales y sus camaradas, hubo una afirmación que es también un valor y un principio universal. Que independientemente de los resultados lo importante es la lealtad de las dirigencias a los intereses del pueblo, el conservar la fuerza y la organización y la disposición de seguir batallando. De volverse a levantar todas las veces en que hayan caídas y nunca jamás buscar un buen porcentaje de votos a cualquier precio.
La izquierda colombiana prepara sus baterías para las elecciones de 2026. Nada está seguro. Las encuestas ubican al Pacto Histórico como el partido con mayores opciones, en un escenario más favorable a la izquierda que en años anteriores. Sus propias fuerzas no serán suficientes y será necesario un acuerdo más amplio. Similar al proyecto frenteamplista que en Chile puede alzarse con la victoria en el mes de noviembre. Hay pujas internas en el Pacto Histórico de cara a la conformación de las listas al congreso con riesgosas cargas de personalismos y enfrentamientos de egos y roces en las precandidaturas presidenciales. La experiencia boliviana, a pesar de la amplia sonrisa de Evo, obliga a rescatar los procesos unitarios como valores de identidad y de avances ciertos y reales.
