Néstor Prieto Amador disecciona en «Imperio herido» la deriva agresiva de Estados Unidos y sitúa a Trump no como una anomalía, sino como la consecuencia más descarnada de una lógica imperial de dos siglos.
Hay ensayos que persiguen la actualidad y otros que la explican. Imperio herido (Now Books,2026) pertenece a la segunda estirpe. Néstor Prieto Amador —periodista e investigador en política internacional, cofundador de Descifrando la Guerra— firma un libro que arranca de un acontecimiento brutal y reciente, el ataque estadounidense a Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro, para remontarse mucho más atrás y formular una tesis tan incómoda como sólida: la violencia de Donald Trump no rompe la tradición de la política exterior estadounidense, la culmina. «La política exterior de Trump no constituye una aberración en la historia estadounidense sino su intensificación», escribe el autor. Lo demás es el desarrollo, riguroso y trabado, de esa idea.
El primer acierto del libro es no empezar por Trump. Antes de llegar al presente, Prieto reconstruye con pulso narrativo cómo una naciente república estadounidense «constreñida al Océano Atlántico» se transforma en potencia continental a golpe de compras, guerras de conquista y desplazamiento de los pueblos originarios, y de ahí en potencia global. La guerra de 1898 contra España aparece como bisagra decisiva: «La república que había nacido como revuelta anticolonial se convertía, en potencia colonial». Esa genealogía —Luisiana, Florida, Texas, México, Cuba, Filipinas— no es relleno histórico: es el cimiento que permite entender el presente sin caer en la indignación coyuntural.
Sobre ese andamiaje se levanta la segunda gran intuición de la obra: la del imperio que se niega a serlo. «Estados Unidos construyó un imperio que se niega a sí mismo, lo cual nunca ha impedido que actúe como tal», sostiene Prieto. El libro desmonta con eficacia la idea de que demócratas y republicanos encarnan dos políticas exteriores distintas; lo que cambia es el lenguaje y los modales, no la arquitectura de dominación —bases militares, dólar, instituciones financieras, industria cultural— que ninguna administración ha cuestionado.
Trump es el emperador que, ante la erosión de la hegemonía, «abandona el guante de seda para mostrar, sin pudor, el puño de hierro que siempre estuvo debajo»
Llegamos así a Trump, retratado sin caricatura. El mérito analítico es presentarlo como síntoma y no como causa: el emperador que, ante la erosión de la hegemonía, «abandona el guante de seda del multilateralismo para mostrar, sin pudor, el puño de hierro que siempre estuvo debajo». La frase que mejor condensa el argumento tiene una elegancia afilada: «No inventa la lógica imperial; le arranca el disfraz». El estudio de la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025 y su «Corolario Trump a la Doctrina Monroe» corona el recorrido: «Trump no solo actúa como emperador: firma el decreto».
Conviene subrayar que Imperio herido no es un libro de un solo tema. Aborda la erosión de la hegemonía estadounidense, las debilidades reveladas de Rusia, China y los BRICS, la subordinación europea, y dedica páginas lúcidas a la inteligencia artificial como nueva frontera de una guerra «deshumanizada». Pero ninguna de esas piezas funciona aislada: todas sirven a una misma tesis vertebradora.
El resultado es un ensayo de altura, en un registro periodístico-ensayístico que esquiva tanto el academicismo hermético como la simplificación. Rigor en los datos, ironía contenida y una arquitectura que avanza sin repetirse. En un momento en que abundan los análisis apresurados sobre el «caos Trump», Prieto ofrece lo contrario: orden, perspectiva histórica y una explicación. Imperio herido es, probablemente, una de las lecturas más necesarias para entender el tiempo turbulento que se abre ante nosotros.
