Cuando el pasado 20 de septiembre, a las 18:00h, la militancia y las personas simpatizantes de Die Linke se agolpaban frente a la pantalla del Festsaal de Kreuzberg para conocer las encuestas a pie de urna, la sensación era de que la victoria estaba cerca. Cuando las televisiones públicas ARD y ZDF pronosticaron una victoria con un 24,5% y un 26%, respectivamente, a más de cinco puntos de la CDU, el grito de júbilo desbordó la sala.
Parece que ha pasado una eternidad, pero quienes llevamos años militando en Die Linke sabemos que el ciclo 2021-2024 fue una acumulación de derrotas, escisiones —a la postre, beneficiosas— y un descenso del número de militantes. Se tocó fondo en las elecciones europeas de 2024 y en las regionales de Sajonia, Turingia y Brandeburgo. Al mismo tiempo, la afiliación caía rápidamente y se situaba en torno a las 50.000 personas (unas 6.000 en Berlín). Las elecciones al Bundestag, con el ya famoso grito de «a las barricadas» de Heidi Reichinnek en el Parlamento, marcaron un punto de inflexión. Die Linke, a la que daban por desahuciada de la Cámara Baja porque se pensaba que no llegaría al 5% necesario, obtuvo casi un 9% y su afiliación superó las 100.000 personas en cuestión de semanas. En Berlín, Die Linke obtuvo casi un 20%, por delante de AfD.
Miremos atrás: una situación coyuntural, como unas elecciones al Bundestag, no cambia por sí sola todo el panorama de una organización política. Desde finales de 2023 y durante 2024 ya se habían producido algunos cambios que, en medio de las debacles, parecían arrojar algo de luz. Una nueva generación de activistas empezaba a afiliarse al partido —aunque las cifras absolutas de afiliación caían o permanecían estancadas— y surgían otras formas de hacer política.
Inspirándose en el Partido Comunista de Austria (KPÖ) en Graz, partido hermano en el Partido de la Izquierda Europea (PIE), se importaron modelos de trabajo de proximidad con la ciudadanía. Las oficinas del partido se abrían como centros de ayuda en materia de vivienda, empleo, inmigración o prestaciones sociales, y se lanzaba el programa Die Linke hilft («La Izquierda ayuda»). Aunque el inicio fue lento, las sedes y oficinas de Die Linke empezaban a convertirse en puntos de referencia para los vecinos y las vecinas ante los problemas cotidianos. De este modo, se reforzaban la comunidad y los vínculos con los barrios.
De puerta a puerta
Por otro lado, se ponía en práctica un método que no es novedoso, pero que estaba bastante abandonado: el puerta a puerta. Aunque ya se había utilizado, por ejemplo, en el referéndum sobre la expropiación y socialización de grandes inmobiliarias Deutsche Wohnen & Co. enteignen (DWE), Die Linke no empezó a aplicarlo masivamente hasta las elecciones de Sajonia de 2024, en la campaña por la elección directa en Leipzig de Nam Duy Nguyễn, cuyo equipo llamó a 50.000 puertas.
En las elecciones al Bundestag, el puerta a puerta se extendió a las campañas por los escaños de elección directa en varios distritos donde Die Linke tenía opciones de imponerse frente a AfD, como Berlín-Lichtenberg, con Ines Schwerdtner (coportavoz del partido); Berlín-Treptow-Köpenick, con el veterano Gregor Gysi; o Erfurt-Weimar, con el exministro-presidente de Turingia Bodo Ramelow. Finalmente, Die Linke no necesitó ganar esos escaños —aunque se impuso en los tres distritos— para sobrevivir en la Cámara Baja, ya que obtuvo un 9% de los votos.
La campaña de Die Linke ha pivotado sobre los temas sociales, con la vivienda en el centro: socializarla, expropiar 220.000 viviendas de grandes inmobiliarias y tope de los alquileres en las empresas municipales
Con estos mimbres organizativos arrancó la campaña en Berlín, todavía bajo el efecto de la victoria de Mamdani en Nueva York y con unos 15.000 militantes en la capital alemana. La campaña de Die Linke, bajo el lema «Hacer Berlín asequible», ha pivotado sobre los temas sociales, con la vivienda en el centro. El tope de los alquileres en las empresas municipales y la expropiación de 220.000 viviendas de grandes inmobiliarias son las medidas estrella. Esta segunda medida responde al referéndum no vinculante DWE, que obtuvo un 60% de votos favorables y registró la mayor participación histórica en los referéndums celebrados en el Land de Berlín. La propuesta consiste en expropiar y socializar las viviendas de inmobiliarias con más de 3.000 unidades —como Vonovia o Covivio— para transferirlas a una entidad de derecho público, cogobernada por la Administración y las personas inquilinas, que garantice alquileres asequibles.
Si Óscar Puente se pregunta cómo se pagaría, la respuesta es que se recurriría a un crédito para financiar la expropiación y a los ingresos por alquileres para devolverlo. La operación sería posible porque esta entidad de derecho público destinaría los recursos a sus propios fines, en lugar de invertirlos en otras esferas o repartir dividendos entre sus accionistas. El justiprecio, según avaló la comisión de expertos parlamentaria creada entre 2021 y 2023, tendría que situarse por debajo del precio de mercado. La Fundación Heinrich-Böll ha calculado el coste en 13.500 millones de euros, frente a los más de 40.000 millones que reclaman las inmobiliarias: unos 60.000 euros por vivienda socializada.
Con un 25,7% de los votos, Die Linke tiene ahora el mandato para intentar formar gobierno y nombrar a Elif Eralp alcaldesa-gobernadora de Berlín. Los Verdes se muestran abiertos a negociar, con un 14,3% de los votos, mientras que el SPD, con un 12,1%, se muestra más reticente, ya que no acepta la línea roja de Die Linke: la socialización de la vivienda.
Las negociaciones se desarrollan en un contexto de campaña mediática muy agresiva, en la que se acusa a Die Linke de antisemitismo, de mantener relaciones con clanes criminales o de apoyar a grupos extremistas como la Rote Hilfe («Ayuda Roja»), una organización que presta apoyo jurídico a personas que, entre otras situaciones, han sufrido violencia policial y no pueden permitirse un abogado. Elif Eralp, abogada, ha formado parte de Rote Hilfe.
Los Verdes y el SPD aprovechan esta shitstorm para exigir responsabilidades a Die Linke y elevar sus exigencias. En realidad, se trata de desviar la atención de la cuestión de la vivienda, los recortes sociales y la corresponsabilidad del SPD en las políticas de la CDU, al formar parte actualmente de los gobiernos federal y de Berlín. El SPD ha perdido su credibilidad —y su electorado— y recurre al argumento del antisemitismo y el extremismo.
Berlín se ha teñido de rojo
Die Linke ha ganado en el Land y en seis de las doce elecciones de distrito, equivalentes a las municipales. Mención especial merece Ahmed Abed, candidato palestino a alcalde de distrito en Neukölln, en el punto de mira de los medios y de sus adversarios políticos. Abed ganó con más del 30% de los votos, duplicando los resultados de los siguientes partidos. Los Verdes y el SPD quieren bloquear su nombramiento bajo la acusación de antisemitismo. Su crimen es simplemente ser palestino en un país en el que se ha externalizado la culpa del Holocausto a la población árabe y, en especial, a la palestina, como describe la socióloga Esra Özyürek en su libro Stellvertreter der Schuld («Responsable subsidiario de la culpa»).
Ahora empieza lo difícil: no defraudar al electorado, conseguir que la vida de la gente cambie significativamente, seguir reforzando las estructuras del partido, contar con cuadros preparados para cubrir las necesidades generadas por un crecimiento explosivo como el del último año y continuar presentes en los barrios, en los conflictos, con oficinas abiertas, llamando a las puertas y a los timbres de las casas y ayudando a la gente a reclamar lo que es suyo frente a la codicia del capital.
La responsabilidad es enorme.
