Donald Trump ha vuelto a situar a Estados Unidos en el centro de una tormenta diplomática internacional tras declarar “inaceptable” cualquier solución para Groenlandia que no pase por el control estadounidense del territorio. En un mensaje publicado en su red social, Truth Social, el presidente ha justificado sus pretensiones apelando a la “seguridad nacional” y a la construcción de una supuesta “Cúpula Dorada” militar, una narrativa que mezcla geopolítica, exhibicionismo militar y una visión abiertamente expansionista de las relaciones internacionales.
Trump no solo ha reclamado Groenlandia para Estados Unidos, sino que además ha instado a la OTAN a “liderar el camino” para conseguirla. Con ello, el mandatario convierte a la Alianza Atlántica en una herramienta al servicio de sus ambiciones territoriales, desdibujando por completo el sentido defensivo con el que fue creada. En su mensaje, el presidente estadounidense llegó a afirmar que sin el “enorme poderío” de Estados Unidos la OTAN no sería una fuerza eficaz, atribuyéndose personalmente la fortaleza militar de la alianza y usando ese argumento para legitimar una apropiación que viola frontalmente el derecho internacional.
Las declaraciones llegan en un momento especialmente delicado. Este mismo miércoles ha sucedido una reunión en Washington entre representantes de Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos, solicitada por Copenhague y por el Gobierno groenlandés tras las reiteradas insinuaciones de Trump y miembros de su administración sobre una posible anexión, incluso por la vía militar. Por la parte danesa y groenlandesa acudieron los ministros de Exteriores Lars Løkke Rasmussen y Vivian Motzfeldt, mientras que Estados Unidos estuvo representado por el secretario de Estado, Marco Rubio, y el vicepresidente, JD Vance.
Desde Nuuk, el primer ministro de Groenlandia, Jans-Frederik Nielsen, ha sido tajante: “Groenlandia no quiere ser propiedad de los Estados Unidos, no quiere ser gobernada por los Estados Unidos ni formar parte de los Estados Unidos”. Sus palabras responden directamente a la amenaza de Trump de que “de una forma u otra vamos a quedarnos con Groenlandia”, una frase que recuerda más al lenguaje de las potencias imperialistas del siglo XIX que al de un aliado dentro de una alianza defensiva.
También la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ha denunciado la presión ejercida por Washington, calificándola de “completamente inaceptable”. En una comparecencia conjunta con el primer ministro groenlandés, Frederiksen advirtió de que lo que está en juego va mucho más allá de un territorio concreto: “La necesidad de defender los principios de no poder cambiar las fronteras por la fuerza o comprar a otro pueblo. Así los países pequeños no tienen que temer a los países grandes”.
La ofensiva de Trump sobre Groenlandia no puede desligarse del creciente interés económico y tecnológico por el Ártico. Las llamadas “tierras raras”, esenciales para la industria tecnológica y militar, así como la posibilidad de instalar infraestructuras estratégicas para la inteligencia artificial y la vigilancia, han convertido la isla en una pieza codiciada por Silicon Valley y por el complejo militar-industrial estadounidense. Trump, fiel a su estilo, ha optado por una retórica de fuerza bruta para defender esos intereses, ignorando la soberanía, la voluntad de la población local y los compromisos internacionales de su propio país.
