VENEZUELA – La oportunidad del impulso chavista
El recuento de las actas de las mesas finalizó a principios de junio dando una coincidencia del 99,98%, certificando por tanto que el triunfo de Nicolás Maduro ha sido por poco margen, pero que ha sido triunfo. Esto junto a la ofensiva del gobierno chavista tanto en lo interno como en lo externo. Por una parte con la potenciación de las llamadas “misiones” sociales, así como la implementación del “Gobierno de calle”, para estar en contacto con la sociedad venezolana, y por otra parte con unas giras internacionales centradas en los aliados latinoamericanos y caribeños, pero también pasando por varios países europeos, entre los que no figuraba España. La problemática ahora es enfrentar exitosamente algunas deficiencias y errores. Se aproximan las elecciones municipales, serán el 8 de diciembre, y según algunas estadísticas un alto porcentaje de la población no tiene claro el ir a votar. De cómo se enfrenten errores y deficiencias de la Revolución Bolivariana dependerá la posibilidad de insuflar nuevos entusiasmos y por tanto movilizar al pueblo chavista para garantizar el triunfo en la mayoría de los municipios. Sabiendo que un eventual triunfo caprilista, que por cierto será el jefe máximo del comando electoral de la derecha, abre la puerta a nuevos y más fuertes intentos desestabilizadores.
COLOMBIA – La difícil lucha por la paz
Por una parte siguen las manifestaciones, comunicados, entrevistas y presiones de todo tipo entre quienes trabajan por la paz y quienes pretenden sabotearla. En La Habana, sede de las conversaciones entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC, éstas han dado a conocer un decálogo de propuestas mínimas para debatir en el segundo punto de la agenda. Se trata de 10 puntos sobre participación política. Entre otras medidas expresan la necesidad de convocar una Asamblea Constituyente que modifique las reglas de juego y permita la participación amplia, transparente y segura de todas las organizaciones políticas. A esto se ha negado el gobierno, que ha sugerido la realización de un referéndum popular. Ahí están el debate y la Comisión negociadora.
Mientras tanto, en territorio colombiano no soplan buenos vientos para las organizaciones sociales. La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y EL Comité Permanente de Defensa de los Derechos Humanos (CPDH) han dado a conocer un comunicado en el cual detallan los ataques violentos que han sufrido campesinos que están intentando hacer oír sus reivindicaciones. Llevan más de 15 días soportando la represión que ha causado más de 50 personas heridas, 2 jóvenes campesinos muertos y más de 20 detenidos. Asimismo, la FIDH y el CPDH expresan su preocupación por la judicialización de los manifestantes detenidos, que refleja la criminalización de la protesta social en Colombia, así como por los pronunciamientos y señalamientos emitidos por el Presidente de la República Juan Manuel Santos, orientados a deslegitimar y estigmatizar a los campesinos manifestantes, más preocupado en el ingreso de su país a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), que en el bienestar real y diario del pueblo de Colombia. La presión de las organizaciones sociales que pelean por la paz en Colombia, están haciendo que resulte difícil al poder imperante tomar la salida exclusivamente militar como quisieran. El portaaviones más importante de la IV Flota norteamericana es Colombia, por ello el tema de la paz es de alta prioridad para la construcción de la alternativa bolivariana en América Latina y el Caribe.
ECUADOR
Sabemos que los medios de comunicación son uno de los factores fundamentales en la lucha ideológica. Es una de las patas más importantes del “poder” de verdad, el que manda. En este sentido hay varias constantes latinoamericanas, a saber: se rigen por leyes aprobadas bajo regímenes militares genocidas, están absolutamente en contra de los procesos liberadores bolivarianos, o sea están a favor del más descarnado neoliberalismo.
Para no ser menos, Ecuador tenía su ley desde 1975 (gobierno militar dixit). Las grandes empresas controlan el 90% de los medios de comunicación. Que no son de información, sino de formación.
El presidente Rafael Correa ha ratificado la Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador, aprobada por 108 de los 137 diputados del parlamento unicameral. Ahora el 34% de las frecuencias deberán ser medios comunitarios, el 33% estatal (en sus diferentes niveles) y 33% privados. Como hablamos de “frecuencias”, está claro que hablamos de radio y televisión, no de prensa escrita.
La ley establece que la comunicación es un servicio público. Plantea el principio de responsabilidad ulterior, prohíbe la censura previa y sanciona el linchamiento mediático. Por supuesto que se ha posicionado en contra la poderosa Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) formada por propietarios, editores y directores de diarios, periódicos y agencias informativas de América. Se han posicionado a favor las organizaciones sociales, sindicales, culturales de Ecuador, que por fin podrán tener voz propia.
PERÚ – Se prepara la respuesta social y política al neoliberalismo
Tras los breves devaneos populistas de Ollanta Humala, rápidamente autosofocados al lograr la presidencia; después del desconcierto lógico por el bandazo del ex militar, que pasó velozmente de ser el “Chávez peruano”, a pretender el parecido con Lula para finalizar abrazando al premio Nóbel (preventivo) de la Paz, Barack Obama y su Alianza del Pacífico, la izquierda peruana intenta pasar página y avanzar en la construcción de una alternativa a la lógica neoliberal primero, y capitalista después. Con vistas a las elecciones provinciales y regionales del 2014, y por qué no a las presidenciales del 2016, han formado el Frente Amplio, con la concurrencia de Ciudadanos por el Cambio (del ex primer ministro Salomón Lerner Ghitis y los demás ex aliados del humanismo), el MAS (del presidente regional de Cajamarca Gregorio Santos), Tierra y Libertad (del ex sacerdote Marco Arana), Fuerza Social (de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán), el Partido Socialista, Patria Roja y el Partido Comunista. Varios representantes de organizaciones sociales se acercaron a la presentación de este Frente, entre los cuales destacamos a Michael Ortiz de la Federación de Estudiantes del Perú y Carmela Sifuentes, presidenta de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP)
BANCO DEL SUR – Alternativa real al FMI y al Banco Mundial
Esta entidad es una de las apuestas económicas más fuertes de los países de América Latina que quieren romper el coloniaje del Fondo Monetario Internacional. Para marcar bien las diferencias, en el FMI los países tienen una participación según las cantidades aportadas inicialmente, y en el Banco del Sur, cada país miembro tiene un voto, sea cual sea la cantidad aportada. Por otra parte, los créditos otorgados no se condicionan a medidas de neoliberalización económica.
Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Venezuela y Uruguay son los países que lo integran actualmente. Impulsado en 2007, los diversos procesos burocrático-administrativos han demorado hasta ahora su implementación, pero en junio pasado se produjo el Primer Consejo de Ministros, y esperan que a principios del próximo año esté totalmente operativo. Recordemos que al Banco del Sur se suma el mecanismo del Sistema Único de Compensación Regional (Sucre), moneda de uso financiero para hacer transacciones comerciales entre los países de la región.
