Dentro de la reunión que el Comité Ejecutivo del PIE celebró en Bruselas los días 12 y 13 de marzo, se organizó un interesante debate sobre las posibilidades de coordinación entre los periódicos de los partidos que pertenecen al PIE. Moderó el debate el camarada del Partido Comunista de Austria Günter Hopfgartner y participaron responsables de L’Humanité, Jean Paul Pierot, del Neues Deutschland, Stefan Mentschel, de Liberazione, Graziella Mascia, del periódico de Synaspismos, Stelios Pappas, del Bloco de’Esquerdas de Portugal, Miguel Portas, del diario del Partido Comunista de Bohemia y Moravia, Vaclav Exner, y por Mundo Obrero, Pedro Marset.
Se reconoció la iniciativa que tomó el PCE al convocar un primer debate sobre estas cuestiones en la última Fiesta del PCE en septiembre pasado. Pero en esta ocasión se intentó aterrizar en las concretas formas de colaboración que se podrían llevar a cabo.
Se dio un primer repaso a la situación de cada uno de los periódicos participantes y se destacó la importancia del esfuerzo militante para su difusión, pero se aceptó que el reto era introducir nuevas formas de comunicar que permitiesen por una parte conservar los lectores que ya se tenían pero sobre todo ganar más lectores.
Por otra parte se vio claramente la distinción entre los periódicos de periodicidad diaria que deben estar al «pie del cañón» en la noticia y en la interpretación adecuada de la acción, de los otros periódicos que, al no ser diarios, su periodicidad les impide esta inmediatez con el día a día, y orientan más bien su información a cuestiones de fondo.
Un segundo aspecto que destacaron todos los periódicos, precisamente puesto de relieve con la batalla contra la Constitución Europea, fue la necesidad de conectar y canalizar las inquietudes y expresiones de los movimientos sociales, que no poseen otros cauces para hacer llegar sus opiniones. La experiencia del Foro Social Europeo y de las luchas en nuestros países así lo indican.
¿Un periódico del PIE?
Se abordó la cuestión concreta de la deseable y posible colaboración y coordinación para que se visualice el PIE como realidad e instrumento que va desarrollándose y consolidándose. Una vez mostradas las buenas voluntades se vieron enseguida las dificultades. Una primera es la imposibilidad de tener un periódico específico del PIE. Aunque ello no obsta para que a través del sitio de la red de internet del PIE se canalice mejor y con más eficacia la información pertinente de cada de los países y partidos.
Otras dificultades son procedentes de la diferente periodicidad diaria o quincenal, mensual, etc. Pero otras son de la propia naturaleza de la noticia. Se vino a decir que un periódico, si quiere ser leído, ha de ofrecer «noticias», es decir hechos que han acontecido y que poseen cierta importancia, relevancia e interés para los lectores. No se pueden incluir «propagandas» o noticias que sólo tienen interés para los que la producen pero no para la sociedad. Es decir no es noticia vendible una reunión como la que se tiene en Bruselas del PIE, pero sí lo es por el contrario una entrevista del Presidente del PIE, Fausto Bertinotti con la CES, para dar a conocer las razones, claras, de nuestro rechazo a la Constitución Europea, precisamente por defender los intereses de los trabajadores.
De todas formas se acordó el dar mayor cabida a las noticias procedentes del PIE, pero también se aceptó que era el propio PIE, con su madurez y consolidación, el que se podría convertir en noticia. Resulta claro que ha de continuar el esfuerzo de coordinación y colaboración, para los que se ofreció Mundo Obrero en la próxima Fiesta del PCE.
