El pasado día 20 de junio el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciaba su oposición al nuevo objetivo impulsado por el presidente norteamericano Donald Trump y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, de elevar el gasto en defensa hasta el 5% del PIB, alegando que sería “contraproducente” ya que supondría recortes en servicios públicos y prestaciones sociales y planteaba, en una carta dirigida a este último, que se incluyera en la declaración conjunta de la próxima cumbre de la OTAN, a celebrar en La Haya el 24 y 25 de junio de 20025, una “meta de gasto opcional”, que permitiera a cada Estado adaptar su aportación en función de sus capacidades que en el caso de España, el presidente del Gobierno cifraba en un 2,1% del PIB.
El rechazo por parte de Sánchez, como señalábamos aquí, tiene lugar en un contexto de presión creciente desde la izquierda y de movilización social contra el rearme. El Partido Comunista de España, en un comunicado, tras valorar y compartir el rechazo del Gobierno al objetivo de elevar el gasto en defensa al 5% del PIB (más de 350.000 millones de euros) que habría supuesto «un ataque directo a nuestro Estado del bienestar y drásticos recortes en los servicios públicos», se opone con igual contundencia al acuerdo para destinar el 2,1% del PIB a gastos militares. «No hay justificación —señala el comunicado citado— para incrementar las partidas de armamento mientras crecen las listas de espera en sanidad, la preocupación por el acceso a la vivienda asequible, el deterioro de la educación pública o las carencias en dependencia y pensiones».
El PCE parte de la premisa de que no hay ninguna necesidad de rearme y considera una trampa reducir el debate a una cuestión de porcentajes de gasto. Como señalaba en su cuenta de X (antes Twitter) el secretario general del PCE, Enrique Santiago, «ni 5% ni 2,1% de gasto en armas. La OTAN-EE.UU. son la principal amenaza a la paz mundial», y declaraba que la seguridad solo es posible «con el respeto al derecho internacional, con inversión social y en seguridad humana y con multilateralismo colaborativo entre pueblos».
La posición del PCE, contraria al rearme, se sustenta en su posición de la seguridad entendida como seguridad humana, garante de derechos sociales y servicios públicos de calidad, «frente a la falacia de una ‘defensa’ que alimenta la carrera de armamentos», afirman. «Continuaremos trabajando por un mundo en el que impere la paz, el respeto al derecho internacional y la soberanía de los pueblos, basando las relaciones internacionales en la cooperación, el mutuo beneficio y la solidaridad», añaden.
Desde el Partido Comunista de España consideran imprescindible que España abandone la OTAN y que las bases militares norteamericanas salgan de nuestro país, que son las herramientas militares de EE.UU., un país que constituye el principal peligro para la paz, la seguridad mundial y el respeto al derecho internacional.
